потреби фронту, а також виділили співробітників для проведення громадських робіт. Оборона стала об'єднуючою силою: протягом всього декількох днів розрізнені земства соорганізованних в загальноземський Союз. p align="justify"> Про патріотизм населення говорить і те, що на початкових етапах війни різко знизилася кількість страйків, страйків і народних виступів з внутрішньополітичних і економічних приводів - населення усвідомлювало, що держава у складний період має сконцентруватися на протистоянні німецької агресії, і злочинно під час боротьби з зовнішнім ворогом В«вставляти владі палиці в колесаВ». Відомий сучасний історик, фахівець з історії робітничого класу Ю. І. Кирьянов вказував, що з початку мобілізації в липні 1914 до початку 1915 року в країні не було жодної демонстраціі1. По всій країні революційні маси змінили червоні пов'язки на хоругви та портрети царя. Студенти, сама соціально нестабільна група зважаючи молодості і щирої віри в свою освіченість, записувалися на військову службу або йшли на завод робити снаряди. Загальний порив ввергнув суспільство в той стан, коли забувалися всі старі образи і чвари, зникали розбіжності між соціальними групами, між владою і суспільством і коли одна спільна мета - порятунок Батьківщини - згуртовувала держава і народ в одне ціле. p align="justify"> На початкових етапах війни Росія сприймалася населенням як безумовний переможець. Оптимістичні прогнози преси, міркування про більш високу якість російських знарядь і боєздатності військ, порівняно стабільне фінансове становище держави дозволяли вірити в те, що Російська імперія за підтримки союзників швидко нападе ворога. Очевидець тих подій, російський громадський діяч В. Б. Станкевич згадував: В«Хоча війна сприймалася вкрай абстрактно, як арифметична задача, як технічна проблема, але все ж оптимістичні цифри і факти мимоволі будили якісь горді відчуття сили колективу, мимоволі народжували думка: А що, якби цю силу опустити на голову зарозумілому пруссачества ... В»2. Солдати масово слали рідним з фронту листи, в яких говорили, що готові битися до останнього і померти за віру і вітчизну, при цьому забувалися і тяготи військової служби, та брак провізії, і важкі умови, в яких проходили бойові дії. Мобілізацію підстібало ще й те, що серед уявлень про бої і військових походах важливе місце займала спрага трофеїв, а також мрії про багатство Європи.
Монарх знайшов статус героя, який повинен привести країну до перемоги. Його оспівували, за нього молилися, перед ним схилялися: В«Коли Микола і Олександра ступили на набережну у Палацового мосту, до них долинули хвилі криків: Батюшка! Батюшка-цар, веди нас до перемоги! ... Коли дві самотні маленькі фігури з'явилися на задрапірованому червоному балконі високо над усіма, величезний натовп опустилася на коліна, ... стихійно заспівала царський гімн ... В»3 . Настільки ж вихвалялись і правителі країн - союзників.
Бойові дії не змогли виправдати оптимістичних настроїв громадськості. Що почалося в серпні 1914 року наступ у Східній Пруссії спочатку надихнуло народ, але битва при Танненберг і відхід військ до колишніх позицій, а потім поразки Десятій російської армії в зіткненнях з наступаючими під Вільнюсом німцями, дивом не закінчилися проривом фронту, змусили народ засумніватися у всемогутності держави і швидкій перемозі. Ще одним фактором наростання напруженості були протестні настрої старого офіцерства, усвідомило, що ця війна не вкладається в рамки класичного військової справи. Кулемети, хімічну зброю, В«окопна війнаВ» і тилові споруди приводили їх в обурення. В«Нинішня війна здавалася їм тільки грубим порушенням всіх священних принципів військової справи, закапуванням духу в землюВ» 4. Зважаючи наростаючого негативного ставлення чималої частини офіцерів до війни, керівництво веденням бойових дій вироблялося не найкращим чином, звідси тактичні та стратегічні помилки, що мали місце в багатьох битвах. На мою думку, багато в чому звідси походять невдачі Росії у війні і подальший розвиток подій. Трагедія важких втрат і ганебного відступу дала імпульс розвитку революційних процесів. p align="justify"> Фронту завжди були потрібні людські поповнення, і все більше і більше здорових і сильних працівників покидали свої місця і йшли воювати, а замість них виходили жінки і люди похилого віку, а іноді навіть діти, які, природно, не могли виробити ту ж норму чисто фізично. Глибока корумпованість влади на всіх рівнях і недостатність ресурсів не дозволяли виробляти необхідну кількість продукції. Війська страждали від відсутності боєприпасів, зброї і фуражу. У результаті різкого зниження обсягів виробництва загострилася проблема нестачі товарів у містах. Економіка поступово занурювалася в хаос, виникав найсильніший дефіцит товарів першої необхідності. Для покриття військових витрат влад...
