в влада не в змозі реалізувати свої функції.
четверте, воля пануючого вимагає оформлення у вигляді імперативних вказівок (соціальних норм). Вони обов'язкова умова і засіб функціонування влади. Таким чином, соціальна влада виступає регулятором суспільних відносин.
По-п'яте, влада - це інтелектуально-вольовий процес, тобто прояв влади і підпорядкування їй повинні бути усвідомлені.
Деякі автори серед особливостей влади називають те, що вона завжди заснована на силі або примусі. Однак сила влади може мати різну природу: це може бути сила фізична, інтелекту, авторитету, переконання, естетичного впливу і т.д. Що стосується примусу, то воно не пов'язане неодмінно з насильством, воно може носити непрямий характер, але у своїй основі передбачає залежність волі підвладного від волі володарює. При цьому якщо підвладний усвідомлює, що він підпорядковується волі пануючого всупереч своїм переконанням і інтересам, то в наявності примус, якщо підвладний вважає, що воля пануючого відповідає його інтересам, то має місце переконання.
Застосування того чи іншого методу залежить від конкретних історичних умов реалізації влади, її характеру і структури.
У науковій літературі немає єдиного розуміння влади, що пояснюється складністю даного явища. Політичною думкою сформульовано декілька визначень влади залежно від підходу до її джерел.
Найдавніший підхід пояснює владу як явище теологічне. Звідси необхідність беззаперечного підпорядкування влади, особливо влади державної.
Прихильники антропологічного підходу бачать джерело влади в двоїсту природу людини: з одного боку, він прагне до автономії, свободі, а з іншого - не може існувати поза соціального середовища.
Антропологічний підхід близький до психологічної інтерпретації влади. Вона пояснює природу влади взаємодією прагнення до влади одних індивідів і готовності до підпорядкування другіх.3. Фрейд вважав, що в психіці людини є структури, які змушують його віддати перевагу рабство свободі заради особистого захисту і заспокоєння.
Біхевіоризм, тобто поведінковий підхід, розглядає владу як відношення між двома партнерами, при якому один надає що вплив на іншого і контролює його дії.
Системна трактування виходить з того, що влада є засіб соціального спілкування, дозволяє регулювати групові конфлікти і забезпечувати інтеграцію суспільства. При цьому влада розглядається як функція системи, здатна мобілізувати ресурси суспільства для досягнення загальних, колективних цілей.
Існує і структурно-функціональна інтерпретація влади, яка розглядає владу як властивість соціальної організації і самоорганізації людської спільності.
Теорія конкурентних інтересів грунтується на тому, що люди не думають про інтересах інших людей і в конкурентній боротьбі не рівні. Це заважає згодою, для досягнення якого і потрібно влада.
Можна назвати й гносеологічний аспект влади. Він розкриває поняття влади як цілеспрямованого способу переробки знання. Знання і тверда воля притаманні влади, що повідомляє влади обачність, передбачуваність і активність.
Жодна з перерахованих трактувань влади не може бути визнана універсальною. Найчастіше влада визначають як здатність (властивість) одного суб'єкта (особи, колективу, організації) підпорядковувати собі іншого суб'єкта і нав'язувати йому свою волю у своїх власних інтересах або в інтересах інших осіб.
1.2 Види влади
Влада має різні види, наприклад владу роду, племені, влада політична, державна, економічна, громадських об'єднань, батьківська, церковна і т.д.
Існують різні класифікації влади. Так, з точки зору соціального рівня розрізняють влада: а) в масштабі всього суспільства, б) всередині колективу (організації), в) у відносинах між індивідами.
Згідно з однією з класифікацій, владу можна поділити на політичну і неполітичну. До різновидів політичної влади зазвичай відносять влада одного класу (соціальної групи) над іншим; державну владу; партійну владу; владу політичних лідерів та ін Залежно від способу організації влади її можна поділяти на демократичну і недемократичну.
Відомий соціолог М. Вебер (1864 - 1920 рр..) розрізняв влада:
а) традиційну, використовує механізми, ритуали, традиції, властиві даному суспільству, які повільно змінюються або залишаються постійними протягом тривалого часу;
б) легальну, тобто що спирається на закони, норми права, правила, які чітко регламентують владну діяльність;
в) харизматичну, яка реалізується за рахунок особливого становища керівника, що відчуває себе покликаним здійснити певні цілі, а його прихильники або послідовники переконані в наявності у керівника особливих якостей, здібностей долати будь-які труднощі і передбачати на багато років вперед.
Крім легальної влади в даний час виділяють і тіньову владу, но...
