казників, умовно позначених як "якість населення", "Рівень життя населення", "зайнятість", "соціальна безпека". p> Також наголошується, що якість життя має дві сторони - об'єктивну і суб'єктивну, оцінка якості життя повинна здійснюватися в двох формах:
1) як ступінь задоволення науково - обгрунтованих потреб та інтересів різних груп населення;
2) як ступінь задоволення якістю життя самих людей. У зв'язку з цим кожен з компонентів розглядається як похідне від групи приватних показників об'єктивного і суб'єктивного характеру
Інформаційну базу для побудови індексу якості життя складають матеріали органів державної статистики (статистичні щорічники), результати експертних опитувань, а також дані вибіркових обстежень населення.
У Програмі соціально-економічного розвитку Пермського краю [5] Як приватних статистичних показників рівня життя були використані наступні:
- доходи населення;
- оцінка демографічної ситуації,
- оборот роздрібної торгівлі на душу населення,
- забезпеченість легковими автомобілями,
- транспортна доступність,
- забезпеченість житловим фондом,
- номінальна заробітна плата населення;
- рівень безробіття,
- рівень розвитку соціальної інфраструктури,
- здоров'я (захворюваність) населення,
-безпеку проживання населення (рівень злочинності, екологічна ситуація).
Перераховані показники в основному відображають залежність якості життя від рівня економічного розвитку території. Але значний вплив на якість життя роблять і інші фактори-історично склалася демографічна ситуація, екологічні проблеми, діяльність регіональних та місцевих органів влади з благоустрою, розвитку соціальної інфраструктури території, боротьбі зі злочинністю.
В
2. Загальна характеристика якості життя населення Пермського краю
За рівнем економічного розвитку Пермський край входить до числа 15-ти провідних російських регіонів за показником ВРП і рівню промислового виробництва, а з душовим показниками перевищує среднероссійскій рівень, входячи до числа регіонів-лідерів. Завдяки відносно стійкою ситуації в економіці, що зберігалася до вересня 2008 року, Пермський край є регіоном-донором і не отримує трансфертів з федерального Фонду фінансової підтримки регіонів.
Однак, незважаючи на високий економічний потенціал регіону, якість життя більшої частини населення краю залишається невисоким. Пермський край традиційно займає перші місця в рейтингу регіонів з найвищим рівнем злочинності, а за станом здоров'я населення та середньої тривалості життя знаходиться значно нижче среднероссийского рівня.
Для Пермського краю характерний ряд гострих соціальних проблем:
сильні внутрішньорегіональні відмінності економіки та ринків праці, типові для індустріальних регіонів з переважанням монофункціональних міст, що мають галузі різної конкурентоспроможності; депресивність міст і районів вугільної промисловості, сильне нерівність за доходом; низька тривалість життя через переважання важкої фізичної праці, екологічних проблем і поширеності асоціальної поведінки; знижена забезпеченість і доступність основних соціальних послуг за межами крайового центру.
Особливий комплекс проблем характерний для Комі-Пермяцького автономного округу, що входить в складу краю: запізніла урбанізація і переважання первинного сектора економіки (неефективного сільського господарства та лісозаготівель), надвисока дотаційність; населення округу виживає за рахунок самозайнятості та зайнятості в бюджетному секторі, тому рівень безробіття не так високий, хоча доходи населення залишаються низькими; низький рівень освіти зайнятих, вкрай неблагополучні показники здоров'я і високий рівень насильства через масове алкоголізму та маргіналізації населення .. [6]
Розглянемо основні показники якості життя населення Пермського краю.
Доходи населення. До початку у вересні 2008 року економічного крізісав Пермському краї протягом декількох років відзначався стійке зростання доходів населення. Так, в 2006 році середньодушові грошові доходи в Пермському краї склали 10982р, середня нарахована заробітна плата - 9516р. Зростання реальних наявних грошових доходів населення відзначався з 2000-го року, при цьому найбільш істотним він був у 2006р (21% по відношенню до 2005р.). У 2006р. співвідношення середньодушових доходів з величиною прожиткового мінімуму склало 359,4%. частка населення з доходами нижче прожиткового мінімуму з 2000 по 2006р. скоротилася майже в 2 рази: з 24,3 до 14,7%. Найбільш гострою проблемою, так і не вирішеною і в наступні роки, залишалася масова бідність серед пенсіонерів: середній розмір пенсії в Пермському краї в 2006р. склав всього 2792р, або 98% від прожиткового мінімуму.
За роки економічного підйому в зв'язку із зростанням доходів змінилася структура витрат населення: частка витрат на продукти...
