зходяться з монетаристскими. 70-ті й 80-ті рр.. відзначені посиленням впливу сеплайсайдеров як на розвиток світової економічної думки, так і на принципи формування економічної політики низки провідних західних країн. Зокрема, в США їх рекомендації стали В«серцевиною експерименту адміністрації Р. Рейгана в сфері економічної політики В».
Головна причина досить високого авторитету теорії пропозиції полягає в тому, що її прихильники зуміли дати досить переконливі відповіді на питання, поставлені господарською практикою, виробити конструктивні варіанти вирішення багатьох проблем економіки Заходу 70-х рр.. Йдеться про втрату контролю над інфляцією, переплетенні її зі зростаючим безробіттям, тривалому уповільненні економічного зростання, характерних в той час для деяких розвинених країн. Тоді ж виявилися явні ознаки кризи системи державного регулювання економіки, яке спирається на принципи кейнсіанства, в Зокрема її нездатність дійсно допомогти ефективному освоєнню досягнень технологічного етапу НТР. Неоконсерватори не тільки дали в цілому реалістичне пояснення цих явищ, вони обгрунтували пропозиції, які стосуються реорганізації економічної політики, гостро поставивши питання про необхідність серйозної трансформації всього господарського механізму сучасної економіки. Практично всі розділи теорії пропозиції будуються на основі однієї і тієї ж концептуальної схеми. Спочатку розглядаються механізми виникнення економічних проблем (некерованої інфляції, високого безробіття, низької динаміки відтворення тощо), причому як провідних виступають сили, які деформують ринкові процеси і знижують ефективність використання факторів виробництва (держава, яка здійснює неправильну економічну політику, профспілки, чия діяльність виходить за розумні межі та ін.) Аналіз таких механізмів ведеться доказово, із залученням результатів обширних економетрічних досліджень. Після цього зазначені механізми як би розвертаються у зворотній бік, пояснюючи, яким чином слід перетворити, наприклад, систему державного регулювання для того, щоб більш повно мобілізувати ринковий потенціал економіки, підвищити ефективність виробництва, домогтися задовільного вирішення гострих народногосподарських проблем. Коріння даного підходу можна знайти в традиції неокласичної економічної теорії. Мається на увазі ідеалізація В«спонтанного ринкового порядку В»і відомостей функцій держави до забезпечення умов його безперебійної роботи. Інші форми державного втручання в економіку (кейнсианское антициклічне регулювання, бюджетний перерозподіл доходів, придушення інфляції економічними або адміністративними методами тощо) визнаються шкідливими для розвитку механізму ринку і такими, що породжують господарські проблеми. Тому, наприклад, у позиції відомо теоретика неоконсерватизму М.Фелдстайн, усматривающего в В«неправильноїВ» кейнсіанської політики першопричину цих труднощів, по суті можна бачити лише продовження лінії Ф. фон Хайєка, який закликав вигнати "злих духів кейнсіанстваВ» з економічної теорії і практики.
2.Теория безробіття та інфляції
Прихильники теорії пропозиції в цілому розділяють монетаристскую трактування причин безробіття, включаючи концепцію її В«природноюВ» норми. Слідом за монетаристами вони зводять безробіття в ранг чисто ринкового явища, а будь-які дії держави, спрямовані на зниження безробіття макроекономічними образами, розцінюють як невиправдане посягання на свободу підприємництва.
Своєрідність їх позиції полягає в тому, що головним чинником зростання безробіття вважається система державного соціального забезпечення. По-перше, в ній вбачають причину послаблення прагнення незайнятих до пошуку робочих місць, а відповідно, і деформації вільного ринку роботи, збільшення В«природноюВ» норми безробіття. По-друге, з соціальними програмами зв'язується зростання витрат державного бюджету, що, у свою чергу, вимагає досить високих ставок оподаткування. Рівень реальних доходів після сплати податків відхиляється від значення, характерного для вільного ринку роботи, зменшуючи привабливість зайнятості та заробітної плати порівняно з неробством. Виникає ефект заміни, коли все більше людей, не задоволених своїми реальними доходами, добровільно переходять в розряд безробітних. Розподіл ресурсів стає неоптимальним, зокрема штучно занижується пропозицію праці. Виходить, що високі податки подвоюють негативний ефект посібників з безробіттю та інших форм соціального забезпечення.
Крім того, державні витрати на соціальні цілі змінюють співвідношення між витрачається і сберегаемой частинами грошових доходів,. Збільшується частка поточного споживання, оскільки зайняті, оцінюючи свій добробут в тривалій перспективі, розраховують на фінансову та іншу допомогу держави до пенсійного період. У результаті відбувається зниження частки заощаджень в сукупному доході, зменшується обсяг кредитних ресурсів і джерел накопичення, що викликає уповільнення економічного зростання і негативно впливає на зайня...
