ивності. Всі оцінки спираються на дані двох баз. Перша - це база вулканічних землетрусів. Головними фіксуються параметрами для кожного землетрусу виступають час в осередку, координати епіцентру, глибина Гіпоцентр та енергетична оцінка сили землетрусу (поки клас з s-хвилі). Ця кількісна база дозволяє робити кількісні оцінки і, отже, є єдиним варіантом отримання оцінок вулканічної небезпеки формалізованим шляхом і, може бути, в майбутньому в автоматичному режимі. Але до цього ще дуже далеко, і головна проблема - це недостатня кількість станцій. (Необхідно як мінімум 4-5 станцій, необов'язково трьох-або чотирьохканальних, на одному вулкані з видаленням від кратера від 1 до 10 км). Тому в даний час велику роль відіграє друга В«ЯкіснаВ» база спостережень. Головною її опорою є архів зареєстрованих сейсмічних сигналів зіставлених під часу з даними візуальних спостережень за вулканічною активністю, а в Останнім часом ще додалися і супутникові спостереження. У даній базі фіксуються по можливості деякі кількісні параметри, такі як час, амплітуда і тривалість сигналів, але положення джерела сигналу завжди оцінюється з великою часткою умовності. Тому й оцінки носять імовірнісний, якісний характер. Але великий накопичений досвід дозволяє в цілому робити правильні висновки про вулканічної небезпеки на подібного роду даних сейсмологічних спостережень. Фіксування кількісних значень дозволяє встановлювати кореляційні зв'язку між зареєстрованими сигналами та проявами вулканічної активності, наприклад: залежність висоти Попільні викидів від амплітуди сигналу і, отже, оцінювати масштаби виверження в цілому. Такі дані є часто єдиним джерелом інформації про вулканічної небезпеки, коли інші спостереження неможливі. Наведемо деякі значення за визначенням В«фонової сейсмічностіВ», які використовуються черговим геофізиком в даний час для різних вулканів. При цьому для всіх вулканів, якщо реєструються сейсмічні сигнали засвідчує про вулканічної активності (Друга В«ЯкіснаВ» база фіксує тремтіння, сейсмічні події, супроводжуючі Попільні викиди, пірокластичні потоки і т.д.), то сейсмічність вважається В«вище фоновоїВ». Якщо на вулкані реєструються тільки землетрусу безпосередньо з будівлі або під спорудою (зазвичай до глибини 5 км), які можливо обробити і зафіксувати в першій кількісної базі, то верхня межа рівня фону для різних вулканів визначається умовно наступним чином:
-5 -
Вулкани Авачинський і Коряцький - 5 землетрусів більше 4 класу за добу або 2 землетруси більше 5 класу за добу. Для району Авачинська-Коряцький групи вулканів повний каталог існує з 1994 року, але ніяких проявів вулканічної активності за цей період зафіксовано не було, тому точно визначити, що таке В«Вище фонуВ» неможливо. Але зате 6 річний досвід дозволив спростувати помилкові тривоги, що вже досягнення.
Вулкан Ключевський - 10 землетрусів більше 4 класу за добу або 5 землетрусів більше 5 класу за добу або 3 землетрусу більше 6 класу за добу. Для Ключевського вулкана повна база вулканічних землетрусів існує в КОМСП з 01.01.1999 р. Але поки тільки в 1999 р на цьому вулкані були зафіксовані невеликі (2-3 км) Попільні викиди, незважаючи на високу щодо інших вулканів сейсмічну активність. Залучення даних отриманих до 1999 р. під чому допоможе більш точно визначити рівень фону.
Вулкан Безіменний - 5 землетрусів більше 4 класу за добу або 2 землетруси більше 5 класу за добу. У 1999-2000 р. зафіксовано 3 виверження, що дозволило визначити такий поріг. Можливо такий, щодо інших знижений, поріг може бути наслідком високої активності вулкана або відносно невеликих розмірів (?).
Вулкани Шевелуч, Каримський, Горілий, Мутновскій - теж активні вулкани, але регіональна мережа дозволяє реєструвати землетрусу тільки більше 5.5-6 класу, що недостатньо. Тому визначення В«фонуВ» на даних бази вулканічних землетрусів неможливо. В даний час сейсмічність для цих вулканів визначається практично по одній станції, і головний акцент робиться на В«якіснуВ» базу.
Для інших активних вулканів видалення до найближчої станції складає більше 20 км, що не дозволяє стежити за сейсмічною активністю цих вулканів.
III . Вивчення сейсмічної активності.
Сейсмічний процес є один з видів Геотектонічні процесів, що мають властивість автомодельності. Землетруси є проявом самоорганізованого енергообміну блочно-ієрархічної гірської породи з зовнішнім середовищем. Нові уявлення про сейсмічні процеси вимагають радикальної зміни методів лабораторного експерименту. В якості прикладу нового підходу до експерименту обговорюються результати одне і двуосного навантажування в режимі сталості швидкості деформації бетонної моделі, яка, завдяки наявності імітаторів структури тектонічного розриву, розчленовувалася на агрегат блоків. У тому ж режимі навантаження блочна модель випромінювала ква...
