дано моральної шкоди). У проекті КПК, представленому Головним правовим управлінням Президента РФ, потерпілим згідно ст. +73 Зізнається в тому числі і громадянин, якій завдано шкоду замахом на злочин. p> Дискусійним є питання і про визнання потерпілим у справах про злочини, наслідком яких стала смерть громадянина. Чинне законодавство передбачає, що в такому випадку потерпілими можуть бути визнані близькі родичі вбитого, з наданням усіх прав, передбачених ст. 53 КПК, в тому числі правом вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Це підтверджується в Огляді судової практики Верховного Суду РРФСР за I квартал 1993
Близькими родичами згідно з п. 9 ст. 34 КПК визнаються батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, чоловік. Разом з тим окремі вчені вважаю, що чинне законодавство необгрунтовано звужує коло, осіб, які можуть визнані потерпілими у справах, пов'язаними зі смертю громадянина. Так, Є. Прянишников стверджує, що якщо у вбитого немає родичів, які згідно з п. 9. ст. 34 КПК можуть бути визнані потерпілими, такими може визнані інші близькі особи загиблого (Наречена, наречений, друг і ін) [5]. <В
2 . ПРАВА ПОТЕРПІЛОГО НА СТАДІЇ
досудового провадження
З моменту визнання громадянина потерпілим, він набуває широкі права, реалізуючи які, він бере участь в процесі і захищає свої права та законні інтереси. Основні права потерпілого сформульовані в ст. 53 КПК, крім того окремі права міститися також у ст. ст. 22, 136, 161, 179, 181, 183, 200, 245, 325, 429, 430, 432, 438, 439, 447, 458 КПК. Всі права потерпілого можна розділити на права, що реалізуються на стадії досудового розслідування; права, що реалізуються в судовому розгляді, в касаційній інстанції; права, характерні для всіх стадій виробництва. На стадії досудового провадження виділяють наступні основні права потерпілого право: давати показання, мати представника, подавати докази, заявляти клопотання по справі (у тому числі про цивільному позові та заходи його забезпечення), а також відводи, користуватися в ході провадження у справі рідною мовою і послугами перекладача, брати участь по пропозицією слідчого в провадженні окремих слідчих дій, знайомитися з матеріалами справи після закінчення попереднього слідства, приносити скарги на рішення та дії осіб і органів, які ведуть виробництво по справі.
Важливим є момент визнання громадянина потерпілим. Як показує практика найчастіше особи визнаються потерпілими до кінця розслідування, коли вони вже практично не можуть скористатися наданими їм правами. У зв'язку з цим важливо, щоб постанову про визнання потерпілим виносилося слідчим на початку розслідування, з тим, щоб той міг взяти активну участь у слідстві.
Всі ці процесуальні права потерпілого є засобами захисту його законних інтересів. Слід підкреслити, що захисту підлягають лише законні інтереси потерпілого. Особи, що у справі мають різні інтереси, можлива ситуація, коли потерпілий бажає звільнення злочинця від відповідальності у своїх цілях. Як підкреслює В.М. Корнуков законні завжди лише громадські, державні інтереси, інтереси особистості можуть бути і незаконні [6].
Інтереси беруть участь у кримінальному судочинстві осіб обумовлюються об'єктивної необхідністю зміцнення законності та правопорядку, боротьби зі злочинністю, потребою в розкритті злочину і покарання винних. p> Інтерес і суб'єктивне право поняття неоднорідні. Будучи об'єктивно зумовленим, інтерес становить основу будь-якого суб'єктивного права і суб'єктивної обов'язки. Суб'єктивне право, як представляється законом міра припустимого вільного поведінки, цінне тим, що забезпечує можливості користуватися соціальним благом. У такому поєднанні суб'єктивне право завжди виступає правовою формою прояву захисту інтересу, а інтерес - його внутрішньої сутністю, об'єктом охорони. p> Не всі інтереси особистості в рамках кримінального процесу опосередковуються суб'єктивними правами, а лише найважливіші.
Обов'язки з захист прав потерпілого лягають на слідчого, прокурора та інших учасників розслідування. Як зазначає І.І. Газетдінов, вже саме існування правових норм, що передбачають захист прав потерпілого, надає гарантує вплив [7]. p> Можна розглянути більш докладно окремі права потерпілого.
Одним з найважливіших прав потерпілого є право надавати докази. Однак, як показує практика, реалізується воно досить рідко. Причина полягає в тому, що слідчі не пояснюють сутність цього права потерпілим, або пояснюють перед завершенням слідства, коли скористатися цим правом не представляється можливим. Право на надання доказів близько до праву на підтримку звинувачення, яке здійснюється потерпілим на протягом всього процесу. p> Важливим правом потерпілого є право на оскарження будь-яких дій і рішень слідчого або дізнавача. Скарга в такому випадку подається прокуророві, що вирішує питання про її обгру...
