етапі функції розслідування (злиття з одних руках функцій обвинувачення, захисту і прийняття рішень). p> У результаті система суб'єктів і учасників процесу складається з трьох груп, кожна з яких розбита на дві підгрупи:
1. Суб'єкти, провідні провадження у справі. p> а) Носії функції юстиції: суд, суддя, головуючий, присяжний засідатель. p> б) Носії функції розслідування: прокурор, слідчий, начальник слідчого відділу, орган дізнання, дізнавач. p> 2. Суб'єкти, є сторонами. p> а) Носії функції обвинувачення: державний обвинувач, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач, представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача. p> б) Носії функції захисту: підозрюваний, обвинувачуваний (підсудний, засуджений, виправданий), законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, цивільний відповідач і його представник [[2]]. p> 3. Інші учасники кримінального процесу, що виконують функцію сприяння кримінальному судочинству. p> а) Особи, є джерелами доказів: свідок, експерт (а також підозрюваний, обвинувачений і потерпілий). p> б) Особи, надають технічне сприяння владним суб'єктам: спеціаліст, перекладач, педагог, понятий, секретар судового засідання, заставодавець, поручитель і інші. p> Як бачимо, деякі суб'єкти, і учасники процесу потрапляють відразу в кілька класифікаційних груп. Цим підкреслюється двоїстість їх положення. Наприклад, прокурор у досудовому виробництві є "господарем" процесу, представляючи функцію розслідування. У той же час в судових стадіях він - обвинувач, який визнається формально рівним обвинувачуваному. Сам обвинувачений виступає суб'єктом, наприклад, подаючи касаційну скаргу. Одночасно "його тіло" є джерелом доказів, для дослідження якого він може бути підданий серйозним заходам примусу. br/>
В§ 2. Поняття і правове становище обвинуваченого
У відповідності зі ст. 47 КПК РФ обвинуваченим визнається особа, щодо якої: винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого або винесено обвинувальний акт.
Обвинувачений, по кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, іменується засудженим, якщо вирок виправдувальний, то - виправданим.
У тій же ст. 47 записано правило про те, що обвинувачений повинен мати час і можливість для підготовки до захисту. Це ніяк не узгоджується по термінах і затримання (48 годин) і порядком запрошення захисника за призначенням, передбаченим ч.4 ст.50.
Збільшено термін з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого до пред'явлення обвинувачення, з двох діб (ст. 148 КПК РРФСР) до трьох (ст.172). Цей же термін встановлений для пред'явлення нового обвинувачення або повідомлення про виключення з нього звинувачення в якійсь частині (ст.175). При цьому слідчий вручає обвинуваченому та його захиснику копію цієї ухвали.
Повторний допит обвинуваченого за тим же звинуваченням у разі його відмови від дачі показань на першому допиті може проводитися тільки на прохання самого обвинуваченого (ст.173) [[3]].
Обвинувачений вправі мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту, без обмеження їх числа і тривалості, проте це правило обмежується термінами і затримання. Він може брати участь у слідчих діях, з дозволу слідчого, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника чи законного представника; знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів. Обвинувачений отримав право, в порядку ст.125, брати участь у судовому розгляді не тільки його скарги, але і скарг, які спрямовані іншими учасниками (Наприклад: потерпілим, цивільним позивачем). p> Обвинувачений вправі брати участь у судовому розгляді в судах першої, другої і наглядової інстанцій, також при вирішенні питання судом про обрання щодо нього заходів захід у вигляді взяття під варту та домашнього арешту (ст.ст.107, 108). Причому засуджений, який утримується під вартою і який заявив про своє бажання бути присутнім при розгляді його касаційної скарги, має право брати участь у судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відеоконференцзв'язку. Питання про форму участі засудженого вирішується судом (ст.376). Нова форма участі засудженого, з незрозумілої причини, не передбачена при розгляді справи в наглядовій інстанції (ст.407).
Обвинувачений вправі отримувати копії принесених у справі скарг та подань і подавати заперечення на них.
Обвинувачений (і його захисник) одержав право знайомитися з постановою про призначення щодо нього судово-психіатричної експертизи, отримавши при цьому досить широкі права, передбачені ст.198. На жаль, правило ст.184 КПК РРФСР про те, що якщо психічний стан обвинуваченого роблять його ознайомлення з постановою і висновком експерта неможливим, то його й не...
