знайомлять з ними, вилучено з нового КПК [4].
Суд тепер не вправі відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про допит в судовому розгляді особи як свідка або спеціаліста, якому з'явився в суд з його чи його захисника ініціативою (ст.271).
Обвинувачуваний вправі клопотати про виключення докази на тій підставі, що доказ отримано з порушенням вимог КПК (ст.235).
Змінилися його права після закінчення попереднього слідства при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи. Обвинувачений має право за свій рахунок знімати копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів.
Згідно ст. 247 судовий розгляд кримінальної справи проводиться за обов'язкової участі підсудного. Судовий розгляд у відсутності підсудного може бути допущено судом при вчиненні злочину невеликої чи середньої тяжкості при клопотанні про це підсудного. У цьому випадку за клопотанням сторін може бути допущено оголошення показань обвинуваченого, даних ним на досудовому виробництві (Ст. 276). p> Ці правила, на наш погляд, ніяк не узгоджуються з таким загальним умовою судового розгляду як безпосередність та усність, яке передбачено у ст. 240 [[5]]. p> Крім цього, обвинувачений отримав право на реабілітацію (ст. 133).
У разі згоди обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням про злочин, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, а також при інших умовах, передбачених ст. 314, судом може бути постановлено вирок без судового розгляду. При цьому процесуальні витрати стягненню з підсудного не підлягають, а Вирок може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку тільки по одній підставі: невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, встановленим судом першої інстанції (ст.ст.317 і 379).
В§ 3. Сутність і значення залучення в як обвинуваченого
Сутність притягнення особи як обвинуваченого полягає в наступному: перш ніж залучити кого-небудь у якості обвинуваченого, слідчий (орган дізнання) повинен встановити, довести факт вчинення особою злочину, а також винність останнього в його вчиненні та допустимість притягнення особи до кримінальної відповідальності (відсутність недоторканності, наприклад у судді). Виносячи постанову про притягнення особи як обвинуваченого, слідчий (орган дізнання) констатує наявність кримінально-правового відносини між державою і особою, яка вчинила злочин. Вказана обставина знаходить своє вираження в кримінально-правової кваліфікації дій обвинуваченого. [[6]]
Кримінально-правова кваліфікація дій особи, яка вчинила, на думку слідчого (органу дізнання), даний злочин, наводиться в постанові про притягнення як обвинуваченого. З моменту, коли слідчий підпише таку постанову, в кримінальному процесі з'являється новий суб'єкт - обвинувачений (ст. 47 КПК РФ). p> Отже, здійснене в перший раз притягнення особи в якості обвинуваченого, з одного боку, веде до виникнення кримінально-процесуальних відносин між слідчим (органом дізнання) та обвинуваченим. З іншого боку, слідчий (Орган дізнання), встановлюючи факт вчинення злочину і винність особи, його вчинила, констатує наявність кримінально-правового відносини між державою і особою, яка вчинила, на думку слідчого (органу дізнання), розслідується злочин.
Сутність етапу попереднього розслідування, іменованого залученням особи, в якості обвинуваченого, полягає в наступному:
1) У кримінальному справі з'являється важливе процесуальний документ - постанову про притягнення як обвинуваченого, де в лаконічній формі закріплюються встановлені слідчим (органом дізнання) відомості про істотні обставини вчиненого особою злочину, кримінально-правова кваліфікація дій (Бездіяльності) останнього. При цьому робиться висновок про притягнення особи в якості обвинуваченого, а також про необхідність і можливість пред'явлення йому обвинувачення за певною статтею (частини, пункту) КК.
2) Саме в цей час (не пізніше трьох діб після винесення постанови або в день приводу обвинуваченого) особі оголошується в присутності захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі, постанова про притягнення як обвинуваченого, роз'яснюється сутність пред'явленого обвинувачення, а також весь комплекс прав обвинуваченого. [[7]]
У відповідності зі ст. 252 КПК розгляд справи в суді провадиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим звинуваченням. Зміна обвинувачення в суді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист. p> Не допускається зміна обвинувачення в суді на більш тяжке або істотно відрізняється за фактичними обставинами від обвинувачення, за яким призначено судове розгляд. Більш тяжким вважається звинувачення, коли:
а) застосовується інша норма кримінального Закону (стаття, частина статті або пункт), санкція якої передбачає більш суворе покарання;
