Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Новели кримінального кодексу РФ 1996 року

Реферат Новели кримінального кодексу РФ 1996 року





РФ 1996 року. p> Для досягнення поставленої мети визначені наступні завдання:

розглянути загальну частину кримінального права;

ознайомиться із змінами кримінального закону;

розглянути загальновизнані норми і принципи міжнародного права в КК РФ 1996 р;

виявити зміни загальної частини КК РФ



Глава I Загальна частина кримінального права Росії і його відображення в КК РФ 1996 р.


В§ 1 Розвиток інших положень загальної частини КК РФ 1996 р. В 

Федеральний закон від 8 грудня 2003 істотним чином реконструював інститут множинності злочинів. Було виключено поняття В«неодноразовість злочинівВ» (ст. 16 КК), а також згадка про неодноразовості і судимості як кваліфікуючих обставин при вчиненні особою, яка відбула покарання, нового аналогічного злочину. Слід погодитися з тим, що застосування такого кваліфікуючої ознаки, як неодноразовість, його конкуренція з ознакою колишньої судимості, незважаючи на заміну термінів (В«неодноразовістьВ» замість В«повторністьВ» в КК РРФСР 1960 р.), викликали багато труднощі при кваліфікації відповідних діянь. У науці кримінального права зазначалося, що неодноразовість злочинів як кваліфікується обставина в складних складах найчастіше дублює такий ознака, як мала місце раніше судимість особи, що створювало ситуацію подвоєння однорідних кваліфікуючих обставин при вчиненні одного діяння. p> Усунення з КК РФ ст. 16 (неодноразовість злочинів); виключення з визначення сукупності злочинів (ст. 17 КК) такої ознаки сукупності, як вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або частинами статті цього Кодексу; виняток названого кваліфікуючої ознаки з усіх кваліфікованих складів Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ, а також реформування ознак рецидиву значно змінюють зміст поняття і характер структурних елементів інституту множинності злочинів. Фактичне руйнування інституту сукупністю злочинів, сформованого в судовій практиці і визнаного в теорії кримінального права, при допустимості застосування при призначенні покарання принципу поглинання менш тяжкого покарання більш суворим (ч. 2 ст. 69 КК) створює небезпека формування правових умов для безкарності здійснення багатьох злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Враховуючи цю небезпеку, законодавець Федеральним законом від 21 липня 2004 р. N 73-ФЗ В«Про внесення змін до Кримінальний кодекс Російської Федерації В»вніс істотне виправлення у ч. 1 ст. 17 КК РФ, доповнивши раніше діяла редакцію поняття сукупності злочинів: В«Сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена В»вказівкою на те, що винятком при цьому є випадки, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ як обставини, тягне більш суворе покарання. p> Обмеженню сфери кримінально-правового впливу на повторність злочинів послужив також перегляд підстав встановлення в діях винного небезпечного і особливо небезпечного рецидиву (ст. 18 КК). З цієї статті були виключені вказівки на здійснення особою раніше умисних злочинів невеликої тяжкості і судимості за необережні злочину для визнання знову вчиненого умисного злочину небезпечним рецидивом. Підвищення критерію суспільної небезпеки при повторному скоєнні тяжкого злочину, за який особа засуджується до реального позбавлення волі, якщо раніше це обличчя або більше разів було засуджено за умисний злочин середньої тяжкості до позбавлення волі або якщо раніше воно було засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин до реального позбавлення волі, направлено на обмеження кола осіб, повторне вчинення якими злочинів визнається небезпечним рецидивом. Для визнання рецидиву особливо небезпечним також потрібно раннє осуд особи не менше двох разів за тяжкий злочин до реального позбавлення свободи. При визнанні рецидиву злочинів не враховуються: судимості за умисні злочини невеликої тяжкості; судимості за злочини, вчинені особою у віці до 18 років; судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку.

Більше поблажливе ставлення законодавця до оцінки суспільної небезпеки рецидиву можна відзначити і у факті зниження гранично низького рівня покарання для призначення покарання при будь-якому вигляді рецидиву - не менше однієї третини максимального терміну покарання найбільш суворого виду, передбаченого за вчинений злочин у межах санкції відповідної статті КК РФ. Раніше заборонялося призначати покарання в цих випадках менш половини цього строку. Нова редакція ст. 18 КК РФ допускає призначення покарання на термін менше однієї третини максимального терміну найбільш суворого виду покарання при встановленні судом передбачених ст. 61 КК РФ пом'якшуючих обставин, а за наявності виняткових обставин, передбачених ст. 64 КК РФ, може бути призначене більш м'яке покарання, ніж передбачено за даний злочин (ч. 3 ст. 68 КК РФ). Відбування позбавлення волі жінкам при будь-якому вигляді реци...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення покарання за наявності судимості за раніше скоєний злочин
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів
  • Реферат на тему: Проблеми призначення покарання при рецидиві, за сукупністю злочинів і вирок ...
  • Реферат на тему: Дослідження стадій і складу злочинів. Визначення судом покарання