Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Спадкування (hereditas) в Стародавньому Римі - загальна характеристика

Реферат Спадкування (hereditas) в Стародавньому Римі - загальна характеристика





ороні. Ймовірно, це правило виникло на грунті буквального тлумачення положення законів XII таблиць, в силу якого спадкування за законом могло мати місце при відсутності заповіту, В«siintestate moriturВ». Потім до цього положення звикли, і воно стало одним з основних почав римського спадкового права.

Закони XII таблиць висловлюють ту стадію розвитку римського спадкового права, коли принцип свободи заповітів, ще ведучи деяку боротьбу з пережитками інституту сімейної власності, власності агнатичної сім'ї, проте, вже визнаний чітко і міцно. Когни-тичні ж спорідненість ще не дає права спадкування за законом.

Спадкування за преторського праву . Реформи, здійснені в області успадкування претором, почалися ще в республіканський період (* преторское * спадкування згадується у творах Цицерона) і завершилися в епоху принципату. Вони йшли таким шляхом. Претор створив особливий інтердикт - interdictum quorum bonorum для введення у володіння спадковим майном. Спочатку цей інтердикт давався особам, яких претор, після сумарного розгляду їх претензій, вважав ймовірними спадкоємцями за цивільному праву. Це полегшувало становище цивільних спадкоємців, які нерідко були зацікавлені у вилученні спадкового майна з рук сторонніх осіб до вирішення спору про права на спадщину по суті. Претор діяв в цих випадках iuris civilis adiuvandi gratia - з метою сприяння застосуванню, розвитку цивільного права. Тим самим він служив, зрозуміло, інтересам імущих верств населення, бо спадкоємцями, хоча б і за заповітом, найчастіше були особи, пов'язані з спадкодавцем, володарем спадкового майна, кровно або иною личною зв'язком.

Однак скоро виявилося, що інтереси панівних класів у галузі спадкування складні і різноманітні, і в зокрема не завжди виявлялося прийнятним правило, в силу якого в тих випадках, коли найближчий спадкоємець не приймав спадщини, воно, не переходячи до подальшого по порядку закликання до спадкоємства, ставало відумерлою і в найдавнішому праві безхазяйним, а, отже, могло бути присвоєно будь-яким особою. Для усунення цієї останньої можливості претор став давати в таких випадках bonorum possessio наступного по порядку родичу, тобто допускав на відміну від цивільного права так зване successio graduum et ordinum (nn. 249 і 253). p> У цьому випадку претор діяв вже iuris civilis supplendi gratia - з метою заповнення цивільного права.

Нарешті, з розпад старої хліборобської родини претор визнав невідповідним нових життєвих умов склалося в найдавніші часи усунення еманціпірованних, тобто звільнених від patria potestas дітей, від спадкування після батька, і bonorum possessio стала надаватися еманціпірованних дітям. У таких і однорідних випадках претор діяв вже iuris civilis corrigendi gratia - в цілях виправлення цивільного права, стверджуючи, таким чином, когнатическим кровний зв'язок в якості основи спадкування за законом.

На перших порах претор надавав Ьопошш possessio після дослідження в кожному окремому випадку обставин справи (causae cognitio) і винесення особистого рішення (decretum), внаслідок чого отримана таким чином bononim possessio називалася bonorum possessio decrelalis. Але коли в практиці склалися деякі правила про умови, за яких надається bonofum possessio, претори стали вносити ці правила в едикт, causae cognitio відпала, і для отримання bononim possessio достатньо було довести наявність умов, з якими едикт пов'язував її на-дання. Сформована таким чином bonorum possessio edictalis була вже стійким інститутом римського права.

Зробити bonorum possessor'a цивільним спадкоємцем претор не міг, він і називав його НЕ спадкоємцем, a possessor'oм, володарем спадкового майна, але створював для нього положення по суті однорідне з положенням цивільного спадкоємця, надаючи йому позови останнього в якості actiones in factum: bonorum possessor і ставав heredis loco (I 3.9. 2). p> Водночас, відмовляючи цивильному спадкоємцю у позовах для отримання спадщини, претор залишав за такою особою одне лише ім'я heres.

Так поряд з цивільною системою спадкування склалася помалу преторская система, якій судилося, по суті, паралізувати дію цивільної системи.

Істотне значення, поряд з діяльністю претора, мала і практика центумвіральний суду, якому були підвідомчі спори про спадкування, про який йде мова нижче.

Імператорська законодавство до Юстиніана . Багато уваги приділило спадкового права законодавство часу принципату і особливо імперії, що узагальнило і закрепившее основні початку преторской системи успадкування.

Спадкове право в новелах Юстиніана . Розвиток спадкового права завершено в новелах Юстиніана: ПК (543 р.) і 127 (548 р.) - реформа спадкування за законом і 115 (S42 р.) - так зване необхідне спадкування. br/>



























Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спадкування за законом як інститут російського цивільного права
  • Реферат на тему: Спадкування за законом. Спадкування за заповітом. Сучасні проблеми спадку ...
  • Реферат на тему: Положення спадкування за законом у російському цивільному праві
  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Спадкування як підстава виникнення права власності на нерухоме майно