ся основи правової державності і створюються підвалини громадянського суспільства; владу на федеральному і місцевому рівнях Вибирана і змінюваність; діють механізми безпосередньої демократії (референдуми), існує система поділу влади в державі; гарантовані основні права людини (свобода совісті, слова, зборів, організацій тощо), реально діє політична опозиція, в тому числі й В«непримиреннаВ»; формально судові органи незалежні від владних; немає провідної ідеології та політичної партії; в економіці складається вільний і конкурентний ринок при різноманітті форм власності; існує зовнішня незалежність (політична та ідеологічна) засобів масової інформації та комунікації [2]. p> Слід зазначити, що поряд з тенденцією до авторитаризму і олігархізації влади діє і протилежна тенденція - укорінення в суспільній свідомості загальнодемократичних цінностей. За даними Інституту соціологічного аналізу, від 67 до 98% населення поділяють цінності, нехарактерні для традиційної етатистською політичної культури Росії: свобода необхідна російським громадянам не менше, ніж людям Заходу; життя людини є найбільшою цінністю; закон обов'язковий для кожного - від президента до простої людини; приватна власність священна і недоторканна; держава тим сильніше, ніж вищий добробут населення.
Зважаючи неефективність російської влади зростає число прихильників внесення в Конституцію таких змін, які дозволяли б реформувати політичну систему шляхом перерозподілу повноважень на користь Державної Думи, уряду і прем'єра. Незалежно від політичних орієнтацій багато з них виступають за надання парламентській більшості права формування уряду та контролю за його діяльністю.
У відсутність масового середнього класу, впливових самостійних партій і незалежного від влади місцевого самоврядування перспективи демократичної трансформації авторитарно-олігархічної системи багато в чому залежать від двох чинників - від наявності в самій правлячій еліті впливових груп, зацікавлених у демократизації країни, і від дії такого нового феномена, як формується В«транснаціональне громадянське суспільствоВ».
Слід також зазначити, що здоровий державний консерватизм, помножений на цивільний консенсус, - це ті цінності, пріоритет яких для сучасної Росії є безумовний в плані демократизації її політичного режиму. p> Вектором розвитку політичної влади в сучасній Росії в останні роки стала політика центризму. Незалежно від її ідеологічної спрямованості вона сприяє мінімізації політичних конфліктів, допомагає використовувати політичний потенціал всього суспільства, підтримувати стабільні відносини між елітарними верствами і громадянами.
Демократія для російського громадянина пов'язана з невдалими ліберальними реформами, перерозподілом загальнонародних багатств на користь вузького кола осіб, які стали називатися олігархами. Причому цим людям, незважаючи на їх широко розрекламовані благодійні програми, глибоко байдуже, як живе народ, про що свідчить їх небажання платити податки державі в повному обсязі. Як зазначає В.Т.Пуляев, В«надмірне перебільшення ролі капіталу, висування на перше місце не людини праці, а представника буржуазії (В«ОлігархаВ»), які породжують конкуренцію, безробіття, бідність, злидні одних і ситість, розкіш, тілесні втіхи інших, - все це викликає соціальну несправедливість у суспільстві, духовну спустошеність і хаос в душах і умах багатьох людей В». p> Результати виборів (2003) свідчать про те, що в найбільш забезпечених містах за праві партії віддали голосів більше громадян, ніж у бідних. Чим бідніша народ, тим з більшою ймовірністю він голосує або за ліві, або за екстремістські сили.
Незважаючи на те, що в даний час значна частина російського суспільства зберігає в пам'яті соціалістичні ідеали і з ностальгією згадує їх, комуністична партія на виборах зазнала невдачі. Поразка комуністів пов'язано з тим, що за десять років свого існування вони реально ніяк не вплинули на соціально-економічну ситуацію в країні, незважаючи на те, що в парламенті двох скликань були найбільш великою фракцією. КПРФ вписалася в політичну систему в якості лояльної опозиції, зрідка покусувати владу. За час свого існування вона тільки закостеніла, тому найбільш мобільна частина електорату перейшла до блоку В«РодинаВ», очолюваного динамічними молодими агресивними політиками з виразними гаслами і антиолігархічній спрямованістю. І бідний російський народ повірив у те, що їх програма перетворення Росії призведе до загального щастя.
Так само як і КПРФ, ЛДПР десять років перебуває при владі, працюючи в парламенті. Епатажність лідера партії приваблює в основному тих громадян, які вибилися зі своєї колишньої соціальної ніші і стали маргіналами, а також для людей, озлоблених на владу, тому що пов'язують вирішення своїх проблем із лідерами-харизматиками, яким натхненно вірять.
Ще Г.П.Федотов, говорячи про вибір Росії в жовтні 1917 року, зазначав, що російська народ віддав перевагу свободі державну міць. ...
