та узгодженості діючих в державі правових норм і разом з тим у поділі права на відносно самостійні частини.
У житті суспільства є градація між громадським та приватним інтересом. Ця градація знаходить своє об'єктивне відображення в системі прав. За цим всі системи права умовно включають в себе право приватне і публічне. Такий поділ можливо тільки в сфері правовідносин, тобто у сфері реалізації права. Право як система норм, виходить із специфіки суспільства, покликане захищати інтереси цього суспільства, при цьому враховувати інтереси складових його окремих індивідів. Захищаючи свої власні інтереси, держава за допомогою правових установлень захищає і інтереси власних громадян. Юридична наука вважає розподіл права на приватне і публічне в якійсь мірі умовним, але в теж час необхідним. Підставою для розподілу права є характер правових взаємовідносин між індивідуумом та державно-організованими структурами суспільства. Право приватне або публічне, укладає в собі відносини конкретної особи не тільки до інших особам, а й до суспільства і держави в цілому.
Система права носить об'єктивний характер, з цього вона відбиває реально існуючі системи суспільних відносин.
Правова система - це сукупність взаємопов'язаних, узгоджених і взаємодіючих правових засобів, регулюють суспільні відносини, а також елементів, що характеризують, рівень правового розвитку тієї чи іншої країни.
Правова система-це вся "правова дійсність" цієї держави. У цьому широкому понятті виділяються активні елементи, тісно пов'язані між собою. Це:
Г? власне право як система обов'язкових норм, виражених у законі, інших, визнаних державою джерелах
Г? правова ідеологія - активна сторона правосвідомості
Г? судова (юридична) практика
Поняття "Правова система" має істотне значення для характеристики права тієї чи іншої конкретної країни. Звичайно в цьому випадку йдеться про "Національної правової системи", наприклад, Великобританії, Німеччини, і т.д.
Відмінності між правом різних країн значно зменшуються, якщо виходити не зі змісту конкретних норм, а з їх більш постійних елементів, використаних для створення, тлумачення, оцінки норм. Самі норми можуть бути нескінченно різноманітні, але способи їхнього вироблення, систематизації, тлумачення показують наявність деяких типів, яких не так вже й багато. Тому виникла групування правових систем у "сім'ї".
Категорія "Правова сім'я" служить для позначення групи правових систем, мають подібні юридичні ознаки, що дозволяють говорити про відносне єдності цих систем. Ця схожість є результатом їх конкретно-історичного і логічного розвитку.
Заслуговує підхід західних компратівістов, заперечують типологію правових систем єдино за ознаці їх класової сутності. При класифікації вони використовують різні фактори, починаючи з етичних, расових, географічних, релігійних і закінчуючи юридичною технікою і стилем права.Отсюда безліч класифікацій.
Одна з найбільш популярних - класифікація правових сімей, дана Рене Давидом. Вона заснована на поєднанні двох критеріїв: ідеології, яка включає релігію, філософію, економічні та соціальні структури, і юридичної техніки, що включають в якості основної складової джерела права.
Р. Давид висунув ідею трихотомії - виділення трьох основних сімей: романо-германської, англосаксонської, і соціалістичної. До них примикає інший юридичний світ, який отримав назву "релігійні та традиційні системи".
Інша класифікація була запропонована К. Цвайгерт і Г. Котцев у книзі "Введення в правові порівняння в приватне право ", що вийшла в 1971 році. В основу цієї класифікації покладено критерій "правового стилю". p> "Стиль права "на думку авторів, складається з п'яти чинників: походження та еволюція правових систем, своєрідність юридичного мислення, специфічні правові інститути, природа джерел права і способи їх тлумачення, ідеологічні чинники.
На основі цього розрізняють такі "правові кола": романський, німецький, скандинавський, англо-американський, соціалістичний, право ісламу, індуїстська право. По суті, отриманий той же результат, що і у Р. Давида. p> При цьому, у всіх випадках, не враховується марксистсько-ленінська типологія права, в основі якої лежить критерій суспільно-економічної формації (рабовласницьке право, феодальне право, буржуазне право, соціалістичне право). А. Х. Саїдов Пола, що тільки єдність глобальної марксистсько-ленінської типології та класифікації правових систем, дає можливість скласти цілісне подання про правову карті світу. Він виділяє всередині буржуазного типу права вісім правових сімей: романо-германську, скандинавську, латиноамериканську, правову сім'ю "загального права", і далекосхідну правову сім'ю. Вони розглядаються разом з родиною соціалістичного права. У межах соціалістичної правової сім'ї, тепер вже в історичному аспекті, існували відносно самостійні групи: радянська правова ...
