р. ленінські уявлення про шляхи становлення соціалістичного господарського механізму придбали такий вигляд: "... Спочатку державна монополія "торгівлі", потім заміна, повна і остаточна, "торгівлі" - планомірно-організованим розподілом через союзи торгово-промислових службовців, під керівництвом Радянської влади ". Причому тепер абсолютно не ставилося питання про те, "В якому співвідношенні виявиться наша економіка до ринку, до торгівлі" (то є про використання їх в якості необхідних економічних важелів у соціалістичному будівництві).
Так виник ленінський варіант "Розподільного соціалізму", який носив суто доктринальний характер і виник поза зв'язку з громадянською війною (яка була ще попереду). За визнанням самого В.І. Леніна, зробленому ним пізніше (у жовтні 1921 р), "період з березня по літо 1918 р. було періодом, коли ... ми тільки підходили до початку громадянської війни, яка зльоту 1918 р. в зв'язку з чехословацьким повстанням стала насуватися все більше і більше ".
У міру розвитку цивільної війни в економіці країни замість товарно-грошових відносин на перший план висувалася партійна воля, зодягнена в директиви, постанови, інструкції. У цьому бюрократичному вирі виникли ілюзії, що прикази принципи - це і є основні принципи функціонування соціалістичної (і комуністичної) економіки. А звідси - і ілюзії про можливість перемогти капіталізм лобовій атакою, здійснивши безпосередній (без проміжних ступенів) перехід до соціалізму (комунізму).
Суто доктринальний підхід більшовиків до вирішення завдань, які постали після революції, породив, з одного боку, ідеалістичні уявлення про самого соціалізмі, а з іншого - насильницькі (Неекономічні) методи його досягнення. Причому характерним у даному випадку було те, що примусу підлягали не тільки шари експлуататорів, а й самі трудящі В»:. - "Примус, - писав Н.І. Бухарін, - ... НЕ обмежується рамками перш панівних класів і близьких до них угруповань. Воно в перехідний період - в інших формах - переноситься і на самих трудящих, і на сам правлячий клас. В.І. Ленін повністю підтримав це положення, підкресливши слова "і на сам правлячий клас".
Одним з найбільш кардинальних в комплексі проблем пов'язаних з вольовими діями більшовицької влади, став питання про ринок. В кінці 1917 - початку 1918 рр.. в реальному господарському житті країни мав місце стихійний процес затвердження нових ринкових зв'язків. Він проявлявся в таких основних моментах. З'явилися нові суб'єкти цих відносин (колективи націоналізованих заводів і фабрик, об'єднання підприємств, які через здібності центральної влади фактично мали можливість розпоряджатися націоналізованої та муніципалізовано власністю як груповий). У ринкових відносинах брали участь також кооперація, селянські господарства, частнокапиталистические підприємства. Відносини між названими суб'єктами в тією чи іншою мірою будувалися на комерційній основі. Вони вступали в конкурентну боротьбу на ринку за більш вигідні умови продажу і купівлі товарів.
Однак, будучи принциповими противниками відродження ринкових відносин, більшовики припинили легітимацію такого ринку. Замість цього вольовими методами вони провели жорстку централізацію всієї господарського життя в загальнонаціональному масштабі. І все - в ім'я того, що соціалізм у його остаточному вигляді мислився ними як лад безриночний.
Як відомо, в колишній Російської імперії величезну масу населення становило селянство, економічні інтереси якого істотно відрізнялися від інтересів робітничого класу. Вікова мрія селянина полягала в тому, щоб бути господарем на своїй землі і вільно розпоряджатися продуктами своєї праці. У цьому сенсі Декрет про землю, прийнятий II Всеросійським з'їздом Рад 26 жовтня 1917 р., зблизив селянські маси з більшовиками. За Декретом, селяни Росії безкоштовно отримали 150 млн. десятин землі, а також були звільнені від сплати 700 млн. руб. золотом щороку за її оренду і від боргів за землю в сумі 3 млрд. руб. У результаті на першому революції радянська влада отримала підтримку з боку трудового селянства.
Проте вже навесні 1918р., коли головною вимогою отримав селянства була хоча б часткова свобода торгівлі, необхідний компроміс між сторонами знайдений не був. Дійсно, хліб у селі був. При цьому селяни ховали зерно, не бажаючи віддавати його ні за нікчемна кількість промислових товарів, ні за знецінені гроші, ні за квитанції. У свою чергу революційна влада поваливши ідею вільної торгівлі, вирішила взяти хліб селян силою. У цьому зв'язку була введена продрозкладка, в рамках якої декретіровавалась власна здача державі за твердими цінами всіх надлишків (понад встановлені норми в особисті та господарські потреби) хліба та інших продуктів. З метою виконання завдань з продрозверстки створювалися спеціальні озброєні продзагони. В.І. Ленін особисто брав участь у формуванні продзагонів, ініціювавши інші заходи щодо організації справжнього "хрестов...
