ня злочину) (ст. 48);
- внаслідок зміни обстановки (ч. 1 ст. 50);
- з передачею на поруки (п. 4 ч. 3 ст. 50, ст. 52);
- у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК (Примітки до п'яти статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини, що в Загальній здебільшого не обмовлялося).
Три з них збереглися в КК РФ, одне було виключено і не увійшло в нього, одне увійшло, але в подальшому втратило силу. При цьому в КК РФ з'явилося три нових підстави звільнення від кримінальної відповідальності, застосовуваних до неповнолітнім. І якщо інститут амністії був знайомий КК 1960 р. в якості підстави звільнення від відбування кримінального покарання, то інститути діяльного каяття і примирення з потерпілим з'явилися новими.
Разом з тим попередній КК РРФСР передбачав дві підстави звільнення від кримінальної відповідальності, що застосовувалися тільки до повнолітнім:
- із залученням до адміністративної відповідальності (п. 1 ч. 3 ст. 50, ст. 50.1);
- з передачею справи в товариський суд (п. 2 ч. 3 ст. 50, ст. 51).
Обидва цих підстави були виключені і не увійшли до КК РФ 1996 р. У загальній складності КК РРФСР 1960 р. передбачав сім видів (підстав) звільнення від кримінальної відповідальності.
У наказі МВС СРСР № 242 від 1 вересня 1978 В«Про заходи щодо забезпечення розслідування слідчим апаратом МВС СРСР злочинів, скоєних неповнолітніми В» підкреслено, що суворе дотримання процесуальних норм, що регламентують виробництво попереднього слідства у справах даної категорії, має особливе значення. У наказі запропоноване В«забезпечити по кожній кримінальній справі про злочини неповнолітніх на основі неухильного виконання норм кримінального процесу при суворому дотриманні гарантованих законом прав обвинуваченого на захист всебічне, повне і об'єктивне їх розслідування, маючи на увазі, що особливе значення при цьому має виховний і попереджувальний вплив на неповнолітніх та інших осіб, виявлення та усунення причин і умов, що сприяють вчиненню правопорушень серед неповнолітніх; установлення всіх дорослих співучасників злочину та осіб, втягують підлітків у злочинну та іншу антигромадську діяльність В».
На необхідність суворого дотримання вимог і положень закону, що стосуються судочинства у справах неповнолітніх, постійно звертав увагу Верховний Суд СРСР. У постанові № 16 Пленуму Верховного Суду СРСР від 3 грудня 1976 [3] говориться, що треба підвищити вимогливість до якості попереднього слідства, намагатися дотримання вимог. 392 КПК РРФСР щодо з'ясування даних про особу обвинуваченого, умов його життя і виховання, мотивів злочину, причин і умов, що сприяли його вчиненню, а також по виявленню дорослих співучасників і осiб, що втягують підлітків у злочинну та іншу антигромадську діяльність.
1.2. Кримінальна відповідальність неповнолітніх після 1990-х рр..
У Кримінальному кодексі РФ 1996 року встановлюється, що кримінальній відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину шістнадцятирічного віку.
Особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за вбивство (стаття 105), умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (стаття 111), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (стаття 112), викрадення людини (Стаття 126), згвалтування (стаття 131), насильницькі дії сексуального характеру (стаття 132), крадіжку (стаття 158), грабіж (стаття 161), розбій (стаття 162), вимагання (стаття 163), неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (стаття 166), умисні знищення або пошкодження майна при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 167), терористичний акт (стаття 205), захоплення заручника (стаття 206), завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (стаття 207), хуліганство при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 213), вандалізм (стаття 214), розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (стаття 226), розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (стаття 229), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (стаття 267) [4].
Якщо неповнолітній досяг віку, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно описаного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, він не підлягає кримінальній відповідальності [5].
Глава 2. Особливості кримінальної відповідальності і покарання
2.1. Загальні та спеціальні умови кримінальної відповідальності
Залучення неповнолітнього до кримінальної відповідальності відбувається на загальних підставах. Так, ст. 19 Кодексу має пряму вказівку на ознаки ос...
