Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості кримінологічної характеристики і профілактика вбивств

Реферат Особливості кримінологічної характеристики і профілактика вбивств





я людини і пияцтвом. Практично більше половини всіх реєстрованих і розкриваються умисних вбивств і навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю відбуваються у стані алкогольного сп'яніння. Деяке зниження зростання тяжкої насильницької злочинності реєструвалося офіційною статистикою тільки в 1986 р. в період активізації боротьби з пияцтвом і алкоголізмом, але з її ослабленням знову почалося зростання умисних вбивств, умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю та інших злочинів проти життя і здоров'я людини.

У 1999 р. порівняно з 1986 р. число насильницьких злочинів проти людини, а також злочинів проти його волі, честі та гідності, проти статевої недоторканності і статевої свободи зросла майже в 3 рази: з 111 194 до 331 514, а число виявлених осіб, які вчинили дані злочинні діяння, відповідно з 104 001 до 234 477 [2].

Однак необхідно також враховувати, що умисні вбивства та інші злочини, що завдають шкоди здоров'ю, мають чималу латентну (приховану) частину [3]. В останнє десятиліття XX століття дані офіційної кримінальної статистики менш достовірно, ніж раніше, відображали реальний стан справ [4]. Збільшувалося число осіб, які вчинили вбивство, але залишилися при цьому не виявленими і не покараними, оскільки протягом ряду років послідовно знижувався відсоток розкритих тяжких насильницьких злочинів. За зареєстрованим умисним вбивствам він не перевищував 75%, а по тяжких тілесних ушкоджень - 70%. Значна частина умисних вбивств при обтяжуючих обставинах залишалася не розкритою і в кримінальній статистиці відбивалася з іншої попередньою кваліфікацією (вбивства без обтяжуючих, обставин; умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть потерпілого).

Найчастіше розкривалися побутові злочини, вчинені щодо осіб з найближчого оточення (Родичів, членів сім'ї, сусідів, приятелів), причому серед винних були майже виключно особи, які зловживали алкоголем, що характеризувалися аморальним способом життя і, як правило, відомі правоохоронним органам. Найбільш тяжким злочином проти життя є умисне вбивство. У 1986-1995 рр.. число зареєстрованих умисних вбивств збільшилася в 3 рази. Після короткочасного його зниження в 1997 р. - після прийняття нового КК РФ і часткової зміни статистичної звітності - в 1998-1999 рр.. знову відзначений зростання числа умисних вбивств. Вбивства з необережності характеризувалися більш стабільними показниками. Але до останнього часу постійно зростала кількість вбивств, скоєних при перевищенні меж необхідної оборони або у стані афекту, хоча в цілому число таких злочинів серед всіх умисних вбивств не надто велике. Збільшувалося число злочинів проти життя, пов'язаних з реакцією на протиправну або злочинну поведінку потерпілого, коли особа, яка вчинила вбивство, було доведено жертвою до стану афекту, сильного душевного хвилювання, не могла повною мірою контролювати свої дії. Статистичні дані та кримінологічні дослідження показують, що при скоєнні злочинів на побутовому грунті практично в кожному четвертому випадку злочин було прямо спровоковано аморальним, а в 5% - протиправною поведінкою потерпевшего.В 1991-1999 рр.. в Росії число зареєстрованих умисних вбивств, скоєних при обтяжуючих обставинах, збільшилася практично вдвічі; вбивств при перевищенні меж необхідної оборони тільки в 1997-1999 рр.. - На 33%; умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони - на 16%.

Приблизно в 30% випадків жертвами умисних вбивств, умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ставали родичі злочинця, його знайомі, сусіди, члени його дозвіллєвої компанії (у 8% - близькі родичі в 9% - знайомі по дозвіллю; в 5% - ділові партнери; в 9% - сусіди і недавні знайомі). p> Насильницька злочинність являє собою певного роду цілісність. Боротьба тільки з окремими її проявами, здійснювана вибірково, виявляється неефективною. Одні прояви насильницької злочинності можуть зникати або їх число зменшується, але одночасно здатні збільшуватися масштаби інших проявів такої злочинності [5]. У 1990-1992 рр.. в насильницької злочинності збільшувалася питома вага умисних вбивств, скоєних на вулицях, у парках, а також скоєних там же фактів умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. Посилення зовнішнього соціального контролю, в Зокрема, патрулювання органами внутрішніх справ спільно з іншими органами в громадських місцях наприкінці 1994-1995 рр.., спричинило помітне зниження вуличної насильницької злочинності (у 1993 - 1995 рр.. на 19%). Питома вага вуличної злочинності в структурі всієї зареєстрованої постійно скорочувався: якщо в 1991 р. він становив 14%, то в 1995 р. - 10%. У 1997-1999 рр.. положення дещо змінилося. У 1997 р. питома вага тяжких насильницьких злочинів, скоєних у громадських місцях, виріс до 12%, в 1999 р. він знову знизився (до 8 - 9%), зменшилася і кількість умисних вбивств і спричинення тяжкої шкоди здоров'ю, скоєних на вулицях, в парках. Насильницькі злочину знову ставали більш суспіль...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Громадське умова кримінальної відповідальності. Заподіяння тяжкої шкоди зд ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Розмежування вбивства і заподіяння шкоди здоров'ю