мстві. За період 2008-2009 рр.. загальний ранг технологічної готовності при цьому підвищився до 65 проти 93 у 2007-2008 рр.. До того ж поліпшення відбулося за всіма складовими, крім кількості абонентів швидкісного Інтернету на 100 мешканців (див. рис. 1). Однак навіть це не дозволило подолати істотне відставання від країн ЄС-12 (до медіанного рейтингом 37 вони далеко попереду України), але дало можливість вийти на лідируючі позиції серед країн СНД, випередивши Російську Федерацію і Азербайджан. Як бачимо, найбільший прогрес зафіксований за показником проникнення мобільного зв'язку, яка за рік практично потроїлася і перевищила 100%-ний охоплення населення. Експерти пояснюють таку динаміку, перш за все, здешевленням послуг мобільного зв'язку та виходом на ринок нових операторів, що підсилило конкуренцію. Як результат, за кількістю абонентів мобільного зв'язку України за 2008-2009 гт. перемістилася з 79-го на 21 - е місце в рейтингу інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ), випередивши більшість країн ЄС-12, медіанний рейтинг яких дорівнює 32, і всі без винятку країни СНД Крім того, порівняно з 2007-2008 рр.. загальна кількість Інтернет-користувачів подвоїлася, хоча за рівнем проникнення Інтернету Україна відстає від усіх країн ЄС-12, але при цьому випереджає держави СНД. Однак, як відомо, міжнародні рейтинги вказують лише на стан розвитку того чи іншого процесу (так би мовити, визначають напрямок руху) і жодним чином не дозволяють робити висновки щодо глибини і характеру змін, що відбуваються в господарських системах.
Реальність же така, що доводиться говорити про наявність всіх ознак технологічного кризи в Україні. Технологічне В«спадщинаВ» колишнього СРСР майже вичерпано, відновлювані ресурси необхідної якості відсутні, так як в усі періоди незалежності влада нехтувала необхідністю в новітньому технологічному базисі розвитку суспільства, адекватному викликам часу.
До того ж здійснюваний нами моніторинг присутності країни на престижних заходах світового значення, де презентують новітні технологічні розробки, втілені в надсучасні зразки продукції, свідчить, що в даний час Україна майже втратила потенціал для розвитку макротехнологій і не має необхідного технологічного доробку, що дозволяє відносити її до передових країн на ринку технологій. Перш за все, це стосується технологій створення сучасного озброєння, авіакосмічних технологій, ядерної енергетики, енергетичного машинобудування, спеціальної металургії, космічної техніки. Однак, як показує передовий досвід, контроль навіть за невеликою кількістю макротехнологій і структурна перебудова економіки на користь наукомістких секторів здатні досить швидко підвищити темпи зростання ВВП і частку країни у світовій торгівлі.
Характеристикою технологічної структури національного промислового виробництва є експорт української товарної продукції, динаміка якого в останні 6 років залишалася практично стабільною. Найбільшу частку в експорті становить продукція середніх технологій низького рівня (за 6 років - приблизно 55%), далі йде продукція низьких технологій - 20%. Частка продукції середніх технологій високого рівня дорівнює 18%, а високих - близько 5%. У розрізі окремих товарних груп маємо ще більш невтішну картину (див. табл. 1-4). Таким чином, вимальовується загальновідома тенденція переважної нізкоукладності вітчизняного промислового виробництва та відсутності будь-яких змін у структурній політиці країни, що формує і відповідну тенденцію до переважання сировинного експорту.
Таблиця 1. Групування товарної структури експорту (високі технології)
Група товарів
Роки
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Виробництво повітряних і
космічних літальних
апаратів ...............................
0,84
0,57
0,76
0,4 ​​
0,42
0,62
