Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття підприємства як майнового комплексу та правові питання його успадкування

Реферат Поняття підприємства як майнового комплексу та правові питання його успадкування





рав (зокрема, державні та муніципальні унітарні підприємства). Таке різночитання є наслідком того, що раніше російське законодавство оперувала поняттям "підприємство", маючи на увазі суб'єкт (юридична особа) цивільних прав та учасника майнового обороту. Саме в такій якості (суб'єкта цивільних прав) підприємство нерідко ставало предметом різних угод. Так, у Законі СРСР від 4 червня 1990 р. "Про підприємства в СРСР" і в Законі РРФСР від 25 грудня 1990 р. "Про підприємства і підприємницької діяльності" підприємство розглядалося виключно як самостійний господарюючий суб'єкт.

огляду на те що різні поняття підприємства, вживаються ГК РФ, ще недостатньо утвердилися в нашій практиці, вони не завжди застосовуються одноманітно і послідовно. Наприклад, Указ Президента РФ від 2 червня 1994 р. N 1114 "Про продаж державних підприємств-боржників "має на увазі продаж майна неспроможних державних підприємств. Застосування до цих відносин визначення "продаж підприємств-боржників "є некоректним, так як майновий комплекс як об'єкт права не може бути боржником, а державне підприємство в якості суб'єкта права не підлягає продажу. Аналогічна неточність вираження допускається в розпорядженнях Уряду РФ про продаж майна конкретних неспроможних підприємств. Як зазначав В.А. Дозорців, "За своєю суттю підприємство це не юридична, а виробнича (або виробничо-технологічна) категорія ... Об'єктна суть підприємства, за ряду причин забута на якомусь етапі, в даний час абсолютно чітко зафіксована в законі (ст. 132 ЦК РФ), і визнання підприємства виглядом суб'єкта права створює лише плутанину ".

Трохи іншої точки зору дотримується В.В. Лаптєв, який вважає, що підприємство є господарюючим суб'єктом, здійснюють виробництво продукції, виконання робіт і надання послуг у сфері економіки. Міститься в ст. 132 ЦК РФ визначення підприємства як майнового комплексу, тобто як об'єкта права, є невірним, оскільки в даній статті мова йде не про підприємство як такому, а його майні. У той Водночас в гол. 4 ЦК РФ підприємство трактується як юридична особа, тобто як суб'єкт права. Тому "позначення одним і тим же терміном і суб'єкта права, і належного йому майна, не можна назвати правильним ". Необгрунтованим є зведення поняття підприємства як суб'єкта права до поняттю юридичної особи.

На думку А. Грибанова, термін "Підприємство" можна і навіть потрібно вживати в значенні як суб'єкта, так і об'єкта права. Така практика поширена в законодавстві багатьох країн: залежно від цілей відповідного закону в різних галузях права поняття підприємства застосовується по-різному і може мати різний зміст. Тому "необхідно законодавче визначення кожного з двох значень терміна "підприємство", щоб у кожному конкретному випадку учасники обороту і правозастосовні органи однозначно розуміли відповідні норми ".

З метою виключення змішування понять підприємства як об'єкта і суб'єкта цивільних прав Ю.С. Кухарів запропонував змінити найменування організаційно-правової форми юридичної особи - державного або муніципального унітарного підприємства на "державна або муніципальна унітарна організація ".

ГК РФ розглядає підприємство перш за все як об'єкт цивільних прав.

У нормативних актах, прийнятих останнім часом, з'явилося ототожнення підприємства-об'єкта з бізнесом. Так, у ч. 3 ст. 110 Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ "Про неспроможність (Банкрутство) "(далі - Закон про банкрутство) зазначено, що при продажу підприємства відчужуються всі види майна, призначеного для здійснення підприємницької діяльності, у тому числі земельні ділянки, будівлі, будови, споруди, обладнання, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, а також права на позначення, індивідуалізують боржника, його продукцію, роботи та послуги (фірмове найменування, товарні знаки, знаки обслуговування), інші належать боржникові виняткові права, за винятком прав та обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. При продажу підприємства, яка здійснюється відповідно до ст. 110, грошові зобов'язання та обов'язкові платежі боржника не включаються до складу підприємства, за винятком зобов'язань боржника, які виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом і можуть бути передані покупцеві підприємства в порядку і на умовах, які встановлені даним Федеральним законом. При продаж підприємства всі трудові договори, що діють на дату продажу підприємства, зберігають силу, при цьому права та обов'язки роботодавця переходять до покупця підприємства.


Таке визначення значно розширює поняття підприємства, закрепляемое ст. 132 ЦК РФ, "оскільки доповнює комплекс майнових і деяких немайнових прав та обов'язків ще й певним видом діяльності, яка реалізовувалася за допомогою зазначених матеріальних носіїв попереднім власником. Бо бізнес - це певна різновид господарської діяльності, спрямованої на витяг прибутку ".

А...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія розвитку підприємства як об'єкта прав в спадковому праві
  • Реферат на тему: Поняття трудових ресурсів, персоналу, кадрового складу підприємства. Підпр ...
  • Реферат на тему: Засоби індивідуалізації юридичної особи як об'єкта інтелектуального пра ...
  • Реферат на тему: Організаційно-економічні основи создания суб'єкта підпріємніцької ДІЯЛЬ ...
  • Реферат на тему: Підприємство як основний суб'єкт господарського права