тю, а не свавіллям. В«Звичайна людина вважає, що він вільний, якщо йому дозволено діяти за своїм уподобанням, тим часом саме в свавіллі укладена причина його несвободи В»[1]. Соціальною основою правомірної поведінки є спільність найбільш значущих інтересів громадян. Відповідаючи потребам всіх членів суспільства, держава встановлює своєрідні кордону соціально значущої поведінки своїх громадян, об'єднань, посадових осіб.
Порушення приписів правових норм у будь-якому суспільстві носить масовий характер і створює йому вельми відчутний моральну і матеріальну шкоду. Незважаючи на різноманітність причин, умов, суб'єктів і характеру скоєних протиправних діянь, всі вони мають загальні ознаки, що дозволяють віднести їх до одного соціального явища - правопорушенню.
У загальній теорії права виділяють ознаки правопорушення , дозволяють відмежувати його від порушень інших (не правові) правил поведінки - Норм моралі, звичаїв, громадських організацій. p> Усі без винятку правопорушення являють собою діяння людей, а не вплив сил природи або предметів, не дії тварин. Термін В«ДіянняВ» включає в себе два варіанти поведінки особистості - його активну дію і юридично значиме бездіяльність.
яке діяння людини кваліфікується як правопорушення за умови його суспільної небезпеки.
Якщо дія (бездіяльність) особи не представляє небезпеки для суспільства, то воно не може бути віднесено до числа правопорушень. Поняття суспільної небезпеки діяння включає в себе два моменти наявність шкоди та його суспільну оцінку.
Ігноруючи громадські інтереси, правопорушник, як правило, переступає і закон, тобто порушує певну юридичну обов'язок або зловживає правом. Протиправність є юридичним вираженням суспільної небезпеки діяння, його шкідливості для суспільства.
Межі протиправності і міру відповідальності за їх порушення встановлює держава, яка виносить своє рішення на основі оцінки комплексу об'єктивних і суб'єктивних факторів, в їх числі національні традиції, особливості історичної обстановки, інтереси класу чи соціальної групи, що здійснюють політичну владу, громадську думку, значущість охоронюваних відносин, ступінь завданої шкоди і т.д. Одне і те саме діяння при різних історичних обставин може оцінюватися і як злочин, і як проступок, і як юридично байдуже поведінку. p> Сказане не означає, що право є однією з причин, що породжують правопорушення. Воно лише форма зовнішнього виразу юридичної оцінки суспільно небезпечної поведінки особистості.
Будь-яке правопорушення протиправне. Однак не всяке протиправне діяння є правопорушення. Необхідно, щоб це діяння було результатом вільного волевиявлення правопорушника, його винним поведінкою.
Свобода волі індивіда досить умовна. Вона залежить від багатьох суб'єктивних і об'єктивних обставин. Однак при юридичній оцінці поведінки людини необхідно, щоб у нього була можливість вибору варіанта поводження, можливість вступити на свій розсуд. Якщо ж у індивіда такої свободи вибору немає, якщо він не здатний усвідомити протиправність своєї поведінки, якщо незалежно від своїх вольових устремлінь і бажань він все ж об'єктивно порушує норму права, в наявності не правопорушення, а об'єктивно протиправне діяння. У ньому немає конфлікту індивідуальної волі і волі, вираженої в нормативно-правовому встановленні.
Кожне правопорушення завдає шкоди громадським, державним, колективним чи особистим інтересам, призводить до шкідливих для суспільства наслідків. Наскільки різноманітні відносини, що піддаються правовому регулюванню, настільки різноманітний і шкода, заподіяна правопорушенням.
Шкода може бути матеріальним і моральним, вимірним і незмірно, фізичним і духовним, значним і незначним, відновлюваних та невідновні.
Форми прояви шкоди, стадії його розвитку різноманітні. Тому шкода суспільним відносинам заподіюється не тільки тоді, коли знищені будь-які матеріальні цінності, заподіяно фізичне насильство або скоєно розкрадання, але і тоді, коли сформована банда, ще не здійснила жодного злочину, коли виготовлений підроблений документ, не використаний поки по своєму призначенню. Таким чином, правопорушенням є не тільки протиправне діяння, що призвело наступ конкретних шкідливих наслідків, але і здатне привести до таких.
Правопорушення, є порушенням права, акт, противний праву, його нормам, закону. Здійснити правопорушення - означає В«переступитиВ» право.
Кожне окреме правопорушення конкретне: воно здійснюється конкретною особою, у певному місці і часу, суперечить чинному правовому порядку, характеризується точно визначеними ознаками. Разом з тим всі антисоціальні явища, мають загальні риси. p> Соціальні явища, що обумовлюють правопорушення, називаються причинами та умовами. Під причиною розуміється явище (або їх сукупність), що породжує інше явище, що розглядається, як наслідок. Зв'язок між причиною і наслідком носить зак...
