іки реально діючої політико-юридичної системи, принципів демократії, державних основ даного суспільства. Тому його не можна правильно зрозуміти і розкрити, не звертаючись до сутності того соціального укладу, в умовах якого він складається і функціонує. Правовий статус - частина, елемент суспільства.
У різні історичні епохи правовий статус громадян був неоднаковий. Досить порівняти, скажімо, рабовласництво, феодалізм, буржуазний період, щоб переконатися в цьому. Істотно залежить він і від типу політичного режиму в рамках однієї і тієї ж формації. Причинний обумовленість його складна і багата.
Для сучасного юридичного статусу особи в Російської Федерації характерні такі особливості, як крайня його нестійкість, слабка соціально-правова захищеність, відсутність надійних гарантують механізмів, нездатність державних владних структур ефективно забезпечити інтереси громадянина, його права, свободи, життя, честь, гідність, власність, безпека.
Правовий статус особистості несе на собі печатку того глибокої кризи (соціально-економічного, політичного, духовного), який переживає сьогодні Росія, схильний до всіх її катаклізмів. Змінилася матеріальна основа статусу (різноманіття форм власності, включаючи приватну, майнове розшарування, поява ринку праці, безробіття, падіння життєвого рівня).
Усе перераховане вище - це в основному негативні тенденції. Є й позитивні. p> перше, під правовий статус особистості підводиться сучасна законодавча база (нова російська Конституція, Декларація прав і свобод людини, Закон про громадянство та інші найважливіші акти). При цьому нормативна основа створюється з урахуванням міжнародних критеріїв у даній області.
друге, закладається нова концепція взаємовідносин особи і держави з пріоритетом особистості як вищої соціальної та моральної цінності; патерналістські початку цих відносин поступаються місце вільному партнерства та співпраці відповідно до принципів громадянського суспільства.
третє, правовий статус, як і багато інших юридичні інститути, очищається від ідеологічного та класового догматизму, апологетики, тоталітарної свідомості і мислення індивіда як носія цього статусу; він став більш адекватно відображати сучасні реалії. ,, 1
четверте, здійснюється перехід від командно-заборонних методів регламентації правового становища особистості до дозволительно-дозвільним, від сковує будь-яку ініціативу і підприємливість бюрократичного централізму до розумної автономії і самостійності.
По-п'яте, змінюється співвідношення і роль структурних елементів правового статусу: на перший план у ньому виходять такі пріоритети, як права людини, гідність особистості, гуманізм, свобода, демократизм, справедливість.
По-шосте, зняті багато обмежень особистої свободи індивіда, проголошений принцип В«не заборонене законом дозволеноВ», посилена судовий захист прав громадян, діє презумпція невинуватості [2].
Практичне значення проблеми правового статусу полягає в тому, що вона безпосередньо зачіпає інтереси людей, відбивається на їхніх долях, особливо в переломні періоди, коли суспільство реформується, руйнуються старі і народжуються нові зв'язки, структури, відносини. Реформа освячується законами, інакше вона йти не може. І від того, як це робиться, залежить, з одного боку, успіх проголошеного курсу, а з іншого - міцність і непорушність правового статусу суб'єктів даного процесу, їх активність або пасивність.
Правовий статус - комплексна, інтеграційна категорія, що відображає взаємини особистості і суспільства, громадянина і держави, індивіда і колективу, інші соціальні зв'язки. Тому важливо, щоб людина правильно представляв своє становище, свої права та обов'язки, місце в тій чи іншій структурі, бо, як справедливо відзначається в літературі, « житті нерідко зустрічаються приклади ложно понятого або присвоєного статусу. Якщо цей статус розуміється невірно, то людина орієнтується на чужі зразки поведінки В».
Процес соціалізації людини, який продовжується і нині, наповнюється новими правами і свободами, обов'язками і відповідальністю, демонструючи організаційну, Коеволюційний взаємозв'язок права і людини [3].
Саме в цьому спеціалізованому сенсі і розуміється особистість в сучасній теорії права як осередок суспільних відносин, як суспільна істота, наділена гідністю, волею і свідомістю, як підсумок певного еволюційного процесу.
Цей сенс поняття В«особистістьВ» слід відрізняти від інших підходів до визначення особистості, коли за основу беруться деякі риси, В«складовіВ» особистість, і гіперболізуються, перетворюються на самостійні визначення особистості. Творча особистість, видатна особистість - Це приклади іншого, функціонального підходу до визначення особистості. p> Таким чином, особистість - це соціальна характеристика людини на певному етапі суспільного розвитку. Це член суспільства, наділений правовим статусом, правосуб'єктністю, адресат прав...
