ресурси можуть бути збільшені, але в меншій мірі в порівнянні із зростанням потреб.
Обмеженість ресурсів передбачає необхідність визначення (оцінки) виробничих можливостей. Виробничі можливості - це найбільший обсяг випуску продукції, який досягається при повному використанні ресурсів суспільства.
Оскільки ресурси обмежені, то суспільство змушене постійно робити вибір, тобто вирішувати, які з потреб слід задовольняти, а які - ні. Таким чином, обмеженість ресурсів визначає альтернативність їх використання, обумовлює необхідність альтернативного вибору з числа виключають один одного можливостей (альтернатив). З безлічі допустимих варіантів використання ресурсів вибирається найбільш оптимальний з погляду цілей суспільства.
Альтернативний вибір між напрямками використання ресурсів може бути відображений у вигляді шкали виробничих можливостей (Таблична форма) або у вигляді кривої виробничих можливостей (графічна форма).
Для ілюстрації можна скористатися наступним прикладом, який призводить П. Самуельсон. Припустимо, необхідно провести два виду благ - автомат Калашникова і зерно. Всі ресурси можна направити на виробництво якогось одного блага або ж обох благ, але певною пропорції (див. табл. 2.1).
В
Таблиця 2.1.
Можливості
Автомат калашникова, тис. шт.
зерно, млн. кг
A
15
0
B
14
1
C
12
2
D
9
3
E
5
4
F
0
5
На основі представлених даних можна побудувати графік виробничих можливостей, який інакше ще називають кривою трансформації (див. рис. 2.1).
В
Економічний сенс трансформації полягає в тому, що суспільство має здійснити технологічний вибір в економіці, визначити необхідний обсяг виробництва кожного блага і забезпечити відповідне розподіл ресурсів.
Безліч точок на кривій виробничих можливостей відображає ті стану в економіці (A, B, C, D, E, F), коли забезпечується повне використання наявних ресурсів і досягається найбільший випуск благ.
У разі неповного використання наявних у розпорядженні у суспільства ресурсів (у разі безробіття або неповного завантаження виробничих потужностей) співвідношення між виробництвом благ задається точкою (наприклад, X), яка виявляється розташованої ближче до початку координат (у порівнянні з точками на кривій трансформації). При такому варіанті можливе збільшення випуску цих благ за рахунок більш повного задіяння ресурсів. Виробництво благ в обсягах понад ті, які задані кривої виробничих можливостей, в точках, розташованих вище кривої (наприклад, Y), неможливо, тобто вийти за її рамки на даному рівні розвитку продуктивних сил не можна.
На основі аналізу кривих трансформації, якщо вони побудовані для різних країн, можна судити про їх виробничий потенціал.
Тут слід також зауважити, що не виключається перехід з більш низькою до більш високої кривої виробничих можливостей, який стає можливим в результаті застосування нових технологій і техніки, наукових відкриттів і винаходів.
За формою графіка можна бачити економічні наслідки (свого роду В«цінуВ») прийняття рішення про пропорції виробництва благ. У даному випадку ціна не завжди виражається в грошах, але вона завжди відображає альтернативну вартість, або змінні витрати (витрати відкинутих можливостей).
Під альтернативною вартістю (нижчі витрати) розуміють ту кількість благ одного виду, від якого слід відмовитися (Віддати, В«принести в жертвуВ»), щоб отримати певну кількість благ іншого виду (більш бажаних).
У нашому прикладі, щоб збільшити виробництво зерна від 0 до 1 млн. кг, потрібно відмовитися від виробництва 1 тис. автоматів (їх виробництво зменшиться з 15 до 14), тобто ось ця 1 тис. автоматів - і є альтернативна вартість (змінні витрати).
Для збільшення виробництва зерна ще на 1 млн. кг, тобто з 1 до 2 млн. кг, вже доведеться відмовитися від виробництва 2 тис. автоматів (14 тис. - 12 тис.) і т.д. Останнє прирощення обсягу виробництва зерна (з 4 млн. кг до 5 млн. кг) вимагатиме відмовитися від 5 тис. автоматів (5 тис. - 0 тис.).
Таким чином, за кожен додатковий мільйон кілограмів зерна суспільству доведеться платити все більшу В«цінуВ» у вигляді невироблених автоматів.
Аналогічна закономірність діє і в зворотному напрям...
