упають в якості норм загального та керівного значення, що мають тричленну структуру, - гіпотезу, диспозицію і санкцію. Інакше у правозастосовчій діяльності дотримувалися б не власними принципи, а тільки конкретизують їх норми. Конституційні принципи є нормами прямої і безпосередньої дії. Це означає право на застосування цих норм безпосередньо, без внесення відповідних змін і доповнень в КПК. На мою думку, це доречно тільки до конституційних принципам, оскільки галузеві принципи набувають юридичне значення після відповідного їхнього закріплення в кримінально-процесуальному законодавстві.
Конституція РФ і внесені до останні роки зміни і доповнення в кримінально-процесуальне законодавство значно поглибили і збагатили демократичний зміст принципів, розширили діапазон їх застосування, удосконалили формулювання окремих почав, зміцнили гарантійну забезпеченість принципів. p> Принципи діють у рамках цілісної системи, де сутність і значення кожного принципу обумовлюються не тільки власним змістом, а й функціонуванням всієї системи, де порушення будь-якого принципу приводить звичайно до порушення інших принципів і тим самим до порушення законності при провадженні у справі. br/>В
1. Поняття і значення принципів кримінального процесу
Принципи - це основоположні ідеї, які визначають побудову кримінального процесу в цілому і його конкретних інститутів. Вони повинні відповідати ряду ознак:
а) принципами можуть бути не будь-які, довільно вибрані погляди на форми і методи судочинства, а лише ті, які відповідають соціально-економічним умовам розвитку суспільства;
б) завдання (призначення) кримінального процесу можуть бути реалізовані в умовах розслідування та розгляду кримінальних справ на демократичних засадах;
в) принципами процесу є ідеї, що знайшли закріплення в нормах права. Остання обставина надає принципам обов'язковість, визначеність і гарантованість. Вони підлягають прямому застосуванню.
Таким чином, під принципами кримінального процесу розуміються ідеї, положення, що визначають демократичний побудова процесу і знайшли вираження в нормах права.
Значення принципів у кримінальному процесі багатогранно:
а) вони виражають сутність процесу, його характерні риси;
б) вони також представляють систему юридичних норм найбільш загального характеру, що служить основою кримінально-процесуального законодавства;
в) недотримання при провадженні у кримінальних справах норм-принципів може спричинити скасування прийнятих рішень.
Включення до чинного КПК [3] спеціальної глави 2, присвяченій принципам кримінального судочинства, цілком можна розцінювати як свідчення прагнення законодавця закріпити в законі загальні і найбільш істотні положення, виділити їх особливо із загальної маси кримінально-процесуальних приписів, а разом з цим підвищити їх значення і надати їм більш високий авторитет.
Той факт, що серед цих принципів не виявилося деяких проголошених в Конституції РФ принципів (Принципу здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом, принципу публічності, принципу самостійності судів і незалежності суддів, принципу участі громадян у здійсненні правосуддя), не можна сприймати як спробу законодавця ревізувати конституційні приписи або як його відмова від їх здійснення в кримінальному судочинстві.
Навіть якби такий намір і виношувалося при розробці та прийнятті КПК 2001 р., те його попросту було б неможливо реалізувати, оскільки Конституція РФ, як відомо, є актом, що має вищу юридичну силу і пряму дію. КПК, як і всі інші федеральні закони, а одно засновані на них приписи інших правових актів, не можуть реалізуватися не так, як вимагає Конституція РФ. Відсутність у ньому посилань на конституційні приписи принципового значення не має. Воно має в обов'язковому порядку компенсуватися прямим (не залежних від утворилися в кримінально-процесуальному законодавстві прогалин) застосуванням відповідних норм Конституції РФ.
В
2. Система принципів кримінального процесу
Визначення системи принципів є тим каменем спотикання, над яким ламали свої уми багато теоретиків кримінального процесу. Переглянувши ряд джерел, я прийшов до висновку, що ніхто з учених ще не запропонував такої системи, яка б не містила в собі вад з точки зору повноти та несуперечності.
На мою думку, це стало можливим, тому що багато принципів кримінального процесу мають властивість бінарності (подвійності), до них можуть бути віднесені принципи:
Г? Законності;
Г? мови, на якому ведеться судочинство;
Г? гуманізму;
Г? публічності;
Г? гласності;
Г? рівності всіх перед законом і судом;
Г? забезпечення права обвинуваченого, підозрюваного і підсудного на захист;
Г? охорони прав і свобод особистості, поваги гідності;
Г? презумпції невинності;
Г? незалежності суддів і пі...
