конодавства показує, що розвиток правових систем неминуче виражається у відокремленні приписів, що регламентують юридичні санкції. Такого відокремлення вимагає диференціація заходів державно-примусового впливу, необхідність нормативно закріплення різноманітних фактичних умов об'єктивних і суб'єктивних.
Будучи В«клітинкоюВ» права, норма в той же час є складне утворення, що має власну структуру.
перше, названа структура - ідеальна логічна конструкція, покликана регулювати взаємовідносини між людьми. Це своєрідна модель можливої вЂ‹вЂ‹поведінки, що сформувалася в ході суспільного розвитку, відображає прагнення людей створити універсальні, довготривалі В«інструментиВ» пізнання і освоєння правової дійсності. Традиційно вважається, що норма права складається з трьох елементів: гіпотези, диспозиції і санкції [1].
Диспозиція вказує на суть і зміст самого правила поведінки, на ті права і обов'язки, на сторожі яких стоїть держава.
Гіпотеза вказує на конкретні фактичні життєві обставини, при яких дана норма вступає в дію.
Санкція називає заохочувальні чи каральні міри (позитивні чи негативні наслідки), наступають у випадку додержання чи, навпаки, порушення правила, позначеного в диспозиції норми. Іноді в статті закону формулюється тільки частина норми, а інші її частини слід шукати в інших статтях чи в іншому нормативному акті. Звідси випливає необхідність розрізняти норму права і статтю закону. Це очевидно ще й тому, що в одній статті нормативного акта містяться деколи дві, три норми і більше. Деякі акти, наприклад кримінально-правові, спеціалізуються на вираженні санкцій, що обслуговують норми інших галузей права.
друге, структура юридичної норми є об'єктивований результат відображення в нормі певного суспільного відношення. Фактичне громадське ставлення, підмет правовому оформленню, об'єктивно вимагає, щоб структура правової норми логічно відповідала власним внутрішньою будовою. Воно досить жорстко зумовлює характер зв'язку та кількість структурних елементів норми. Детермінує, на структуру надають тип, рід, вид, сторона громадського відносини. Слід також мати на увазі складність логічних зв'язків між суб'єктами відносини, кількісні характеристики суб'єктів і об'єктів, поширеність і повторюваність громадського відносини, можливий рівень його узагальнення.
З певною умовністю можна стверджувати, що та чи інша правова норма містить стільки структурних логічних елементів, скільки цього вимагає дане громадське ставлення. Структура майнових відносин індивідів обумовлює наявність у правовій нормі таких елементів, як гіпотеза, диспозиція (одна або дві), санкція, міра заохочення, вказівка ​​на кожного з суб'єктів. Більшості кримінальних відносин відповідає двочленна структура норми. Для масових, політичних відносин, що вимагають конституційного оформлення, часто достатньо констатації в праві їх наявності. У структурі багатьох конституційних норм реально проявляється зазвичай один елемент.
Таким чином, реальна структура юридичної норми, закріпленої в нормативному акті, похідна від структури відповідного громадського відносини певного виду і виступає як закономірна реальність правової системи конкретного суспільства.
третє, структуру правової норми потрібно розглядати як єдність ідеальної та реальної структури.
Ідеальна структура норми висловлює первинні, вихідні її зв'язки в системі об'єктивного права. Це своєрідний набір логічно взаємопов'язаних елементів, обумовлений специфікою правотворення і структурою права в цілому. Ідеальна структура, що має спочатку потенційне значення, в процесі свого розвитку перетворюється на реальну, але, змінюючись, зберігається у своєму результаті. Це відбувається завдяки тому, що вона, як і реальна структура норми, включає в себе стільки елементів, скільки логічно необхідно для регулювання певного виду суспільних відносин у потрібному для законодавця напрямку.
Реальна структура норми права відбиває певною мірою результат правового опосередкування суспільних відносин. Вона являє собою сукупність тих обраних елементів потенційної логічної структури, яких достатньо для того, щоб конкретне суспільно-владне або державно-владне веління отримало життя в рамках цілісного правового організму. Кількість елементів реальної структури зумовлено структурою фактичного громадського відносини і особливостями взаємозв'язків і взаємодії правових норм у системі права [2].
четверте, структуру правової норми можна представити як систему діалектично взаємопов'язаних елементів, які взаємодіють в її рамках. Зазначені елементи можуть взаимозаменяться, перетворюватися один в одного, об'єднуватися і виступати в єдності. Характер, види взаємодії визначаються сформованими суспільними відносинами, а також специфічними особливостями самих елементів. При цьому, звичайно, слід враховувати і вольовий вплив законодавця, який форму...
