и сучасному різноманітті економічних, політичних, культурних та інших залежностей між країнами навіть економічно потужні держави не можуть повноцінно розвиватись у міжнародній ізоляції. У цьому зв'язку відбувається відома адаптація державного апарату, в ході якої менш розвинені в економічному і політичному відношенні країни використовують досвід державно-правового будівництва більш розвинених держав і створюють органи однаковою функціональної спрямованості.
Таким чином, форма правління розкриває спосіб організації верховної державної влади, порядок утворення її органів, їх взаємодії між собою і з населенням, ступінь участі населення в їх формуванні. [1] p> Світовий історії відомі дві форми правління: монархія і республіка.
Глава 2. Монархія
Монархія - це форма правління, при якій вся повнота державної влади зосереджена в руках однієї людини - монарха (короля, царя, імператора, шаха і т.д.), який виконує функції і глави держави і законодавчої та в чому виконавчої влади. [2] Основними ознаками класичної монархічної форми правління є:
- вся повнота влади в державі з даною формою правління належить одній людині - монарху. Він приймає рішення від свого імені, може утворити або скасувати будь-які органи і т.д.;
- монарх користується - титулом (король, цар, імператор, фараон);
- монарх отримує владу, як правило, у спадщину;
- народ не має відношення до формування влади, насамперед глави держави. p> Вище вже говорилося, що основними ознаками монархії є спадковий порядок заміщення посади глави держави і його невідповідальність. Лише в Малайзії монарх переобирається раз в 5 років султанами суб'єктів федерації і лише з їх числа. Монарх займає свою посаду в персональному якості, не буває віцемонарха на відміну від віце-президента (правда, іноді губернатор у колоніях Великобританії іменувався віце-королем) в деяких країнах. Лише в ОАЕ існує В«Колегіальна монархіяВ»: повноваження глави держави належать Раді емірів семи еміратів федерації.
Сучасні монархії зазнали істотних модифікації, які відрізняють їх від монархій минулого. Загальна тенденція пов'язана з обмеженням влади монарха. У розвинених країнах монарх скрізь став безвладним інститутом. У країнах, що розвиваються монархію прагнуть прикрасити деякими сучасними термінами. У конституціях йдеться про В«демократичною і соціальноюВ» монархії (Конституція Марокко 1972 р.), про В«конституційно-монархічномуВ» королівстві (Конституція Непалу 1990 р.), монархи октроіруют (дарують) конституції там, де їх раніше не було (Саудівська Аравія 1992 р., Оман 1996 р.), створюють подобу парламентських інститутів (Національні збори в ОАЕ). У деяких країнах, що розвиваються введені інститути, демократизувати монархічну форму правління (Непал, Йорданія, Кувейт та ін.) p> Монарх не несе політичної, кримінальної, адміністративної або іншої юридичної відповідальності. Він може залишити престол лише в порядку зречення від нього, хоча в деяких країнах в революційні епохи застосовувалася і кримінальна відповідальність, і страта королів (Великобританія, Франція).
Для того щоб підкреслити верховний характер влади монарха, ця влада нерідко обожествлялася. p> Монархія виникла в умовах рабовласницького суспільства. За феодалізму вона стала основною формою державного правління. У буржуазному ж суспільстві збереглися лише традиційні, в основному формальні риси монархічного правління.
Зупинимося докладніше на характеристиці різновидів монархічної форми державного правління.
Давньосхідна монархія. Як перша в історії людства форма державного правління, вона мала унікальні, тільки їй властиві риси. У державах Сходу значну роль у суспільному житті відігравали відносини общинного ладу, патріархального побуту. Рабовласництво тут носило колективний або сімейний характер, і тільки державні раби цілком належали монарху.
Давньоримська монархія виступала у формі імперії (I-III ст.н.е.). p> Епоха Римської імперії підрозділяється на два періоди - період принципату і період домінату.
При принципате формально ще зберігаються елементи республіканської форми правління і основні установи республіки. Діють народні збори і сенат. Обираються консули, претори і народні трибуни, однак суттєвої ролі у вирішенні державних справ вони не грають. Всі основні функції зосереджуються в руках імператора. Залежно від конкретних умов він виконує повноваження будь-якої посадової особи: командує армією, здійснює суд з цивільних справах, за своїм розсудом комплектує сенат, скасовуємо рішення будь-якого органу влада, заарештовує громадян і т.д. Імператор є основним джерелом законодавчої влади, сенат ж грає лише дорадчу роль.
У III столітті н.е. у Римі встановлюється необмежена монархія (доминат). У цей період повністю зникають республіканські установи. Управління державою зосереджується виключно в руках імператора, який призначає виконавців - сановників. Імператор відкрито ...
