Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Умови дійсності угоди

Реферат Умови дійсності угоди





при здійсненні угоди може виражатися наступними способами:

1) пряме волевиявлення, яке здійснюється у письмовій або усній формі. Наприклад, укладення договору, обмін листами.

2) непряме волевиявлення, яке має місце у випадках, коли від особи, яка має намір здійснити операцію, виходять такі дії, зі змісту яких випливає його намір здійснити операцію. Дані дії називаються конклюдентні. p> Так, вчинення угод через автомат з продажу газованої води саме по собі вже означає намір особи укласти угоду. Пункт 2 ст.158 ГК РФ вказує, що конклюдентні діями можуть відбуватися лише угоди, які відповідно до закону можуть бути вчинені усно.

3) виявлення волі може мати місце також і за допомогою мовчання. Але для цього необхідно, щоб у законі містилася вказівка ​​на те, чи має мовчання певне значення В«такВ» чи В«ніВ». Так, ст.546 ЦК України 1964 р. передбачала, що спадкоємці, які протягом шести місяців не висловлять волю прийняти спадщину, вважаються відмовилися від нього.

в) Угода є правомірним вольовим дією. Правомірність угоди означає, що вона має якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, настання яких бажають особи, що вступають в угоду, і які визначені законом для даної угоди. Тому угода, укладена відповідно до вимогами закону, дійсна, тобто визнається реально існуючим юридичним фактом, який породив бажаний суб'єктами угоди правовий результат. Саме правомірністю угода відрізняється від правопорушень (деліктів) - вольових дій, осоружних закону і тягнуть за собою такі правові наслідки, яких особа, яка вчинила правопорушення, не мало на увазі, і настання яких воно не бажало. [2]

Угода відрізняється від актів державних органів та органів місцевого самоврядування, які є підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, але до яким положення ЦК про угоди не застосовуються.

г) Операцію відрізняє направленість дій на певний правовий результат, намір його досягти. У ст.153 ЦК це виражено в словах: В«... спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків В». Здійснюючи угоду, особа має через задоволення певної потреби (у житлі, їжі і т.д.), тобто воно ставить перед собою мету економічного характеру. Однак мета угоди в тому, що особа, її вчиняє, бажає не просто фактичного задоволення потреби, але отримання права на користування благом, яким воно задовольняється, і охорони цього права. Разом з тим воно усвідомлює, що угода створює для нього обов'язку по відношенню до іншої особи (Наприклад, обов'язок вносити квартирну плату). І тут слід зазначити, що для угоди характерно збіг цілі і правового результату.

Мета і результат не збігаються, коли у формі угоди відбуваються неправомірні дії. Юридичні мети необхідно відрізняти від мотиву, по якому вона здійснюється. Мотив - це спонукальна причина, та соціально-економічна чи інша мета, заради досягнення якої особа вступає в угоду. Мотив лежить поза межами угоди і не робить на неї ніякого впливу. Дійсно, купується чи відеокамера в якості подарунка члену сім'ї або для власного використання, або для заняття підприємницькою діяльністю - це ніяк не може вплинути на сам факт придбання права власності на відеокамеру, тобто на угоду купівлі-продажу. Юридично байдуже, чи досягло особа в результаті цієї угоди того результату, який виступив спонукальним мотивом угоди. Однак, законодавством передбачені окремі випадки, коли мотиву може придаватися юридичне значення. Так, у ст.169 ГК РФ міститься визначення недійсною угоди, укладеної з метою, завідомо суперечною основам правопорядку і моральності, тобто мета угоди зумовлює наслідки недійсності. Крім того, сторони мають право самі надавати мотивами юридичне значення, обумовивши встановлення прав і обов'язків або їх зміна та припинення, залежно від здійснення мотиву або мети угоди. У такому випадку мотив, обумовлений сторонами, стає умовою угоди, а сама операція буде досконалої під умовою.

Спрямованість волі особи на встановлення, зміну або припинення конкретних прав і обов'язків відрізняє угоди від тих актів діяльності, що не переслідують такого результату. Метою людини, який пише книгу, є створення літературного твору, а не встановлення цивільних прав та обов'язків. Дані вольові дії називаються вчинками, і правові наслідки настають в силу закону, тобто незалежно від волі суб'єкта.

Враховуючи вищеназване, можна дати наступне визначення угоди. Операцією називається правомірне, тобто дозволене законом, вольова дія, скоєне громадянами та юридичними особами, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.


Глава 2 Стан дійсності угод.
2.1. Îáùèå ïîëîæåíèÿ ñäåëîê.

У статті 153 ЦК РФ дано визначення угоди як дії громадян і юридичних осіб, спрямованого на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Угода як підстава виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов ...
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Юридичні особи - суб'єкти цивільних прав та обов'язків
  • Реферат на тему: Проблема єдності волі і волевиявлення як необхідної умови дійсності угоди в ...
  • Реферат на тему: Міжнародні угоди в галузі авторського права і суміжних прав