орально-психологічних підвалин.
Відбулися події на північному Кавказі ще раз змусили звернути серйозну увагу на істинний стан справ у Збройних Силах, на реальну готовність і можливість силових міністерств виконати покладені на них завдання та дозволили зробити наступні висновки.
1. Вперше за останні роки з часу закінчення Великої Вітчизняної війни російським військовослужбовцям довелося вести активні воєнні дії на частині території Російської Федерації. p> До зустрічі з таким противником, яким виявилися незаконні збройні формування Дудаєва, федеральні війська не були готові в багатьох відносинах. І, в першу чергу російські військовослужбовці не були підготовлені морально і психологічно воювати на своїй території в умовах, коли гинули свої громадяни, коли В«правозахисникиВ», ряд ЗМІ та публічних політиків всіляко принижували гідність своїх військовослужбовців та звеличували дії противника (бойовик).
Ще меншою мірою готове до таких подій виявилося політичне і військове керівництво країни, яке очевидно, не мало достатньо точної інформації ні про готовність до опору НВФ Дудаєва, ні про стан російських Збройних Сил і внутрішніх військ.
2. Федеральним силам протистояв противник, який мав у своєму складі добре підготовлені в військовому відношенні і володіють бойовим досвідом формування. Ці формування доповнювалися численним військом, що діяв з фанатичною завзятістю і рішучістю. Перед федеральними силами постав підступний противник, основний мотивацією дій якого був захист своєї території.
Бойові дії показали, що в основі стратегії і тактики дій НВФ лежав принцип партизанської війни - постійне, беспокоящее вплив на супротивника по всій території Чечні шляхом проведення диверсійно-терористичних дій, як у районі конфлікту, так і за його межами.
Основними способами дій НВФ були: раптові напади на окремі об'єкти, особливо на незахищені пункти управління тилові бази, автоколони, сторожові пости і застави, контрольно-пропускні пункти і окремі гарнізони; обстріли розташування військ і населених пунктів з важкої зброї (реактивними снарядами); пристрій засідок; мінування; проведення диверсій на народногосподарських об'єктах та здійснення диверсійно-терористичних актів проти військовослужбовців; підривні дії щодо зриву перевезень на основних комунікаціях країни. p> 3. Озброєний конфлікт у Чечні дозволив оцінити стан, можливості і слабкі сторони в підготовці Збройних Сил та інших військ при спільному виконанні завдань з захисту національної безпеки Російської Федерації. У ході кампанії був виявлений слабкий рівень підготовки підрозділів і частин при діях у місті, населених пунктах і гірничо-лісистій місцевості.
Причиною цього стало явне невідповідність спрямованості підготовки військ задачах, покладеним на них російським законодавством.
4. Накопичений досвід у вирішенні внутрішнього збройного конфлікту дозволив виробити законодавчо-правову базу створення Об'єднаного угруповання військ (сил), уточнити положення статутних документів, порядок планування та ведення контртерористичної операції. Він дав підставу вважати, що основу створюваних угруповань військ (сил) для дій у зоні збройних конфліктів повинні складати боєготові з'єднання і частини з усіма органами управління і відповідними запасами матеріально-технічних засобів у такої організаційно-штатній структурі, яка повинна забезпечувати автономність їх застосування, можливість діяти самостійно, у відриві від основних сил.
5. Події першої чеченської кампанії наочно показують, що В«заходів з наведення конституційного порядку В»в рамках операції, проведеної за єдиним задумом і планом, по суті, не вийшло, так як зміст реально проведених етапів бойових дій та терміни їх проведення істотно відрізнялися від запланованих в листопаді 1994 року.
У ході планування подібних операцій на підготовку військ до бойових дій слід виділяти стільки часу, скільки необхідно для злагодження органів управління, підрозділів і частин та практичного освоєння ними специфічних способів дій стосовно до району конфлікту на такому рівні, який дозволить розраховувати на успішний результат операції.
Плануючи операцію, необхідно визначати військам (силам) рішучі цілі і передбачати дії, що поєднують натиск з усіх напрямків, розчленування протистоять угруповань противника, позбавлення їх можливостей маневру, ізоляцію від джерел поповнення людськими резервами і постачання матеріально-технічними засобами.
Головне - як показав досвід вирішення збройного конфлікту - завоювання територіального простору, тобто встановлення контролю над всією територією зони конфлікту і здійснення військової присутності. Це завдання може бути виконана висуненням військ у призначені райони відповідальності із створенням в них базових центрів.
6. Для кожного з етапів військових дій були характерні свої форми застосування і способи дій військ (сил), свої проблеми які вимагали негайного дозволу....
