, і пророкує, що слід очікувати того-то й того-то. p> В«ПророцтвоВ» в суворій сенсі цього слова - це передбачення за допомогою якихось надприродних сил, наприклад, коли людина оголошує, що на нього зійшло В«одкровення божеВ». Зважаючи марності такого роду В«передбаченняВ» це слово з часом набуло іронічний відтінок, підкреслюючи претензійність, суб'єктивність, необгрунтованість або неспроможність того чи іншого передбачення. p> Навпаки, В«передбаченняВ» вказує зазвичай на вдалість, достовірність передбачення, і притому не за допомогою якихось надприродних сил, а за допомогою інтуїції самої людини, шляхом вірною здогади, випадкової або чимось обгрунтованою.
Дискусії, які велися в останні роки з питання про те, чи має право на існування ще одне слово в цьому ряду, а саме В«прогнозуванняВ» , проистекали здебільшого з найчистішого непорозуміння: прогнозуванню абсолютно неправомірно приписували значення або передбачення взагалі, або передбачення і передбачення особливо. До чого, дійсно, ще один синонім, коли їх і без того багато? Але в тому й річ, що В«прогнозВ» в сучасному значенні слова - це не просто передбачення, а особливий вид його, який суттєво відрізняється від усіх інших видів (особливо від прорікання і передбачення) високим ступенем обгрунтованості, наукової грунтовності, об'єктивності. Прогнозування - це не просто вислів про майбутнє, а систематичне дослідження перспектив розвитку того чи іншого явища або процесу за допомогою засобів сучасної науки [3].
Передбачення завжди будується на основі наукового пояснення, ставить своєю метою пояснити явище в майбутньому. Передбачення відрізняється невизначеністю, бо воно говорить про подію як про можливий стан, про виникнення нового [4]. p> А.І. Ракитов вважає, що передбачення в широкому сенсі слова - це отримання інформації про деякі невідомі, але можливо існуючих феномени безвідносно до їх просторово-часової локалізації. Подібної ж точки зору (з невеликими варіаціями) дотримуються В.Г. Виноградов, В.А. Лисичкин, А. Бауер і В. Ейхорн та ін
Важливо підкреслити, що передбачення у всіх своїх різновидах є відображенням майбутнього, знанням про прийдешні процесах розвитку.
В.В. Косолапов під прогнозуванням увазі пізнання майбутнього, а пророкування трактує як отримання інформації про деяких невідомих, але, можливо, існуючих явищах. p> Ю.Ф. Морозов, А.П. Сапожніков і Б.М. Тарту вважають, що пророкування - Це опис із заданою точністю стану об'єкта в момент часу, наступний після моменту передбачення. Передбачення перетворюється на прогноз по закінченні того моменту часу, для якого воно складалось. Інакше кажучи, відповідно до думки зазначених авторів, прогноз - це фактично ретроспективне знання про об'єкт, так би мовити, колишнє пророкування.
Більше прийнятною видається точка зору тих, хто пропонує використовувати поняття пророкування для вираження якісного рівня опису майбутнього, поняття прогноз - для позначення кількісних параметрів пророкуються явищ, а поняття передбачення - В якості родового поняття для перших двох. p> Нарешті, слід сказати про двозначності поняття передбачення . Термін передбачення застосовується для позначення, як процесу прогностичного дослідження, так і отриманого підсумкового знання про майбутнє. У поняттях, виражають різні модифікації передбачення, зазначені два аспекти можуть відтіняти за допомогою таких термінів, як прогноз і передбачення, прогноз і прогнозування [5].
В
ФОРМИ І ВИДИ ПЕРЕДБАЧЕННЯ
У футурологічної літературі загальноприйнято поділяти передбачення на пророкування майбутнього і пророцтво існуючих явищ, які вже мають місце в сьогоденні, але ще не відомих.
Так само виділяється пророкування В«існуючих, але невідомих В»явищ, яке насправді виявляється пророкуванням майбутніх відкриттів існування цих явищ або їх властивостей. Так Менделєєв, суворо кажучи, не передбачив існування певних властивостей ряду невідомих у той час хімічних елементів (не можна передбачати те, що вже існує), а висунув гіпотезу про їх існування, на підставі якої передбачив можливість відкриття в майбутньому елементів, що володіють даними властивостями. Це передбачення стало певною мірою обгрунтуванням гіпотези, що відноситься до готівкової дійсності. Точно так само геологи на основі вивчення особливостей будови масивів гірських порід, закономірностей їх формування було пророкують райони залягання певних корисних копалин, а на основі гіпотез їх про розташуванні прогнозують можливість відкриттів нових родовищ.
У світлі вищевикладеного представляється неправомірним розрізнення видів передбачення з тимчасового критерію (пророкування <В <...
