, а не як емоцію, мотив чи установку. Термін агресія часто асоціюється з негативними емоціями - такими як злість; з мотивами - такими як прагнення образити або зашкодити; і навіть з негативними установками - такими як расові чи етнічні забобони. Незважаючи на те, що ці чинники, безсумнівно, грають дуже важливу роль в поведінці, результатом якого стає заподіяння шкоди, їх наявність не є необхідною умовою для подібних дій. Наприклад, злість зовсім не є необхідною умовою нападу на інших: агресія розгортається як у стані цілковитого холоднокровності, так і надзвичайного емоційного збудження. p align="justify"> Прояви агресії у людей нескінченні і різноманітні, тому робляться спроби класифікувати форми агресії. Зокрема, Басс (1976) пропонував описувати агресивні дії на підставі трьох шкал:
фізична - вербальна, активна - пасивна, пряма - непряма . Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під які потрапляє більшість агресивних дій.
Тип агрессііПрімериФізіческая - активна - прямаяНанесеніе іншій людині ударів холодною зброєю, побиття чи поранення за допомогою вогнепальної оружіяФізіческая - активна - непрямаяЗакладка хв-пасток; змову з найманим вбивцею з метою знищення врагаФізіческая - пасивна - прямаяСтремленіе фізично не дозволити іншій людині досягти бажаної мети або зайнятися бажаної діяльністю (наприклад, сидяча демонстрація) Фізична - активна - непрямаяОтказ від виконання необхідних завдань (наприклад, відмова звільнити територію під час сидячої демонстрації) Вербальна - активна - прямаяСловесное образу чи приниження человекаВербальная - активна - непрямаяРаспространеніе злісної наклепу або пліток про інше человекеВербальная - пасивна - прямаяОтказ розмовляти з іншою людиною, відповідати на його питання і т.д. Вербальна - пасивна - непрямаяОтказ дати певні словесні пояснення чи пояснення (наприклад, відмова висловитися на захист людини, якого незаслужено критикують)
Останній варіант дихотомічного розподілу агресії передбачає виділення: агресії ворожою і агресії інструментальної (Buss, 1961, 1971; Fechbach, 1964, 1970; Hartup, 1974).
Термін ворожа агресія докладемо до тих випадків, коли головною метою агресора є заподіяння страждань жертви. Люди, що проявляють ворожу агресію, просто прагнуть заподіяти зло або шкоду тому, на кого вони нападають. Поняття інструментальна агресія , навпаки, характеризує випадки, коли агресори нападають на інших людей, переслідуючи цілі, не пов'язані із заподіянням шкоди. Іншими словами, для осіб, що виявляють інструментальну агресію, нанесення збитку не є самоціллю. Швидше вони використовують агресивні дії в якості інструменту для здійснення різних бажань. Яскравий приклад інструментальної агресії являє собою поведінку підліткових банд, які тиняються вулицями великих міст у пошуках випадку заволодіти гаманцем або зірвати дорогу прикрасу з випадкових перехожих. Насильство може знадобитися і при вчиненні крадіжки, наприклад, коли потерпілий виявляє злодія і чинить опір.
Між цими двома типами агресії буває практично важко провести межу. Те, що починається з холодного розрахунку, може розпалити ворожнечу. Тим не менш, соціальні психологи вважають доцільним такий розподіл і вважають, що більшість убивць відчувають саме ворожу агресію. Дослідження (наприклад, Wilred, 1987) однозначно показують, що особи, які вчинили умисні вбивства відрізняються імпульсивністю, погано управляють своїми емоціями і навіть не намагаються стримувати свій гнів. У зв'язку з цим зрозумілий скепсис окремих вчених, які вважають, що введення смертної кари навряд чи зменшить кількість насильницьких злочинів. ol>
Теорії агресії
Аналізуючи причини ворожою і інструментальної агресії, соціальні психологи сформулювали три основних концептуальних підходи до пояснення феномену людської агресії.
Існують вроджені агресивні спонукання;
Агресія - природна реакція на фрустрацію;
Агресивна поведінка є результатом навчання.
Теорія інстинктивної агресії
Зигмунд Фрейд вважав, що джерело людської агресії - перенесення індивідом енергії примітивного потяга до смерті (яке він називав "інстинктом смерті") з самого себе на зовнішні об'єкти.
Відомий етолог Конрад Лоренц розглядав агресію скоріше як адаптивне, а не саморуйнівної поведінки. Але обоє вчених одностайні в тому, що агресивна енергія має інстинктивну природу. На їх думку, якщо вона не знаходить розрядки, то накопичується доти, поки не вибухає від найменшого поштовху або ...
