Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Велика Хартія Вольностей

Реферат Велика Хартія Вольностей





ю населення. Противниками сильної королівської влади були феодальні магнати, які хоч і не володіли в Англії таким могутністю, як у континентальних країнах, але тим Проте з успіхом могли протистояти королівської влади. При Івана Безземельному (1199-1216) боротьба баронів придбала національний характер і отримала підтримку інших активних політичних сил країни - дворянства і міської верхівки. У країні утворився загальний антікоролевскій фронт, очолюваний баронами і вищим духовенством. Ситуація загострилася у зв'язку з невдалою внутрішньою і зовнішньою політикою. Конфлікт 1213-1215гг. був першим конфліктом з королівською владою, в якому баронам вдалося домогтися створення широкої опозиції за участю традиційних союзників короля. Невдалі війни з Францією, закінчилися втратою Нормандії, сварка з римським папою через призначення архієпископом Кентеберійскім Стефана Ленгтон, якого тато призначив особисто, відлучення від церкви і скинення Іоанна Безземельного, котрого вважали васалом тата, а потім примирення з папою з виплатою великий контрибуції (він визнав себе васалом папи і зобов'язався сплачувати в папську скарбницю щорічну данину в одну тисячу фунтів стерлінгів) - така зовнішньополітична канва конфлікту. Усе це супроводжувалося масовими фінансовими і судовими зловживаннями всередині країни, що було звичайним явищем і для попередньої історії Англії. Однак при Івана довільні дії королівської влади досягли небаченого раніше розмаху, і принципово новою рисою конфлікту було об'єднання баронів зі значними верствами всього вільного населення. Про масштаби і глибині невдоволення опозиції королю свідчать наступні факти. Так, частина баронів, які виросли на королівській службі або перебували у близькій спорідненості з королем (графи Пемброк, Солсбері та ін, перераховані в преамбулі Хартії) НЕ приєдналися до опозиції, проте їх васали - лицарі одностайно перейшли в антікоролевскій табір. Намагаючись відколоти лицарство від участі в коаліції, Іоанн в період підготовки баронському виступу кілька разів збирав представників від графств для переговорів, однак безрезультатно. У розпал конфлікту, у травні 1215г. Іоан видав Хартію, в якій гарантував Лондону привілей щорічно обирати власного мера, але і це не призвело до розпаду опозиції (Більш успішною була політика Івана щодо церкви, яка вийшла з конфлікту після дарованої королем Хартії 1214г. з обіцянкою духовенству В«свободи виборів В».). Об'єднували опозицію два загальних приводу для невдоволення. Перш все, це загальне невдоволення фінансовою політикою Іоанна. У пошуках засобів для ведення війни, Іоанн за 17 років свого правління обкладав підданих різними видами поборів 20 раз (Генріх II за 36 років - +17 разів). 11 разів збиралися В«щитові грошіВ» в підвищеному розмiрi, 5 разів - телья (побори з міст і селян королівських доменів). Іоанн вперше ввів податки на рухоме майно і збирав їх у певних відсотках з баронів, купців і всіх сільських жителів. [1] Він широко практикував стягування довільних і надмірних мит, штрафів, продаж прав і привілеїв за величезні кошти васалам і містам. Іншим приводом для невдоволення всього вільного населення були зловживання королівського судово-адміністративного апарату, насамперед на місцях. Шерифи, бейліфи і інші королівські чиновники, як правило, використовували свої величезні повноваження з метою особистого збагачення. Широта опозиції Іоанну в конфлікті 1215г. не повинна приховувати наступних фактів. По-перше, конфлікт мав в основному внутріклассовой (феодали) і тільки частково міжкласову і міжстанові характер (Примкнули городяни і верхівка вільного селянства). По-друге, опозиція складалася з груп з об'єктивно протилежними інтересами. Усі шари об'єднували лише вимоги обмеження зазначених вище зловживань. Ці вимоги для лицарства і городян були головними і остаточними. Інша позиція була в баронства. Крім матеріальних вимог, підтриманих всіма учасниками опозиції, баронство висунуло вимоги, що мають політичний характер і відображали боротьбу за політичний вплив у країні. Однак, юридичне закріплення політичних претензій баронства, а тим більше реалізація їх, негайно повинні були відштовхнути від баронів тимчасових союзників. Цим пояснюються багато суперечності і неясності ряду положень Хартії, а також, в чому, її історична доля. У таких умовах барони разом з лицарями і лондонської верхівкою змусили Іоанна Безземельного 15 липня 1215г. підписати Велику хартію вольностей. Зразком для неї послужила Хартія вольностей Генріха I, проте, за своїм змістом Хартія 1215г. багатше і ширше. Основні положення хартії, яким подальша політична історія Англії надала найбільше значення, зводяться до наступного.

1. Король зобов'язується дотримуватися феодальні звичаї у стосунки з васалами; не втручається в юрисдикцію феодальних курій.

2. Податки і збори можуть стягуватися не інакше як за рішенням В«загальної ради королівстваВ» (що означало по суті відновлення баронської курії).

3...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Велика Хартія Вольностей (1215г.)
  • Реферат на тему: Історія створення та історичне значення Великої Хартії вольностей
  • Реферат на тему: Арабо-ісламський і націоналістичний характер опозиції в Алжирі
  • Реферат на тему: Розвиток форми правління Стародавнього Риму. Велика хартія вольностей
  • Реферат на тему: Велика хартія вольностей