началися, а почасти обиралися на підставі багатоступеневих виборів. Росія отримувала федеративний устрій, розділяючись на 12 намісництв, в кожному з яких створювався свій представницький орган.
Водночас видатний діяч М.М. Сперанський працював над своїм проектом, який дещо відрізнявся від проекту В'яземського. Якщо в офіційній версії новостворюваний законодавчим орган повинен був бути двопалатним: верхньої палатою ставав Сенат, то у Сперанського передбачався однопалатний орган влади. Крім цього автор пропонував призупинити випуск паперових грошей і ввести срібний рубль. p> Н.С. Мордвинов був теж стурбований пошуком шляху ліквідації соціально-економічного відставання Росії від заходу, рішення проблеми він бачив у розвитку приватної власності, конкуренції, пропонував інтенсивно розвивати банківську систему, модифіковані митні тарифи і т. д.
Офіційна версія хоч і не була настільки прогресивною в галузі економіки як проект Мордвинова, у сфері зміцнення прав особистості проект секретної комісії міг би стати проривом. Важливе значення мало проголошення у "Статутний грамоті" гарантій недоторканності особи. Ніхто не міг бути заарештований без пред'явлення звинувачення. Ніхто не міг бути покараний інакше, як по суду і на підставі закону. Проголошувалася свобода друку. Загалом проект "Статутний грамоти" набагато менше обмежував самодержавство, ніж намічалося за проектом Сперанського. Але якщо б "Статутна грамота" була введена в дію, Росія вступила б на шлях до представницькому строю і громадянським свободам. Реалізація даного проекту наблизила б Росію на країнам Європи.
До 1821 робота над "Державної статутний грамотою Російської імперії" була закінчена. p> В«У 1820 - мм. стався революції в Іспанії та Італії, почалася війна за незалежність в Греції В»[1]. Можливо страх перед російською революцією В«поклали в дальній ящик столуВ» та проект В«Статутний грамоти В».
Приблизно з 1820 р. Олександром стала опановувати дивна апатія. Він знову заговорив про те, що зніме корону і піде в приватне життя. Усі справи поступово зосереджувалися в руках Аракчеєва. p> Але суспільне життя не піддалася апатії разом з царем. У 1816 р. виникла таємна офіцерська організація, названа "Союзом порятунку". Її очолив полковник Генерального штабу Олександр Муравйов. У число засновників входили князь Сергій Трубецькой, Микита Муравйов, Матвій та Сергій Муравйови-Апостоли, Іван Якушкін. Головною метою товариства було введення конституції і громадянських свобод. Обговорювалося в суспільстві і питання про скасування кріпосного права. Вставав питання про царевбивство. Але стало відомо, що Олександр готується звільнити селян і ввести конституцію. Тому було вирішено зосередити сили на підготовці громадського думки до майбутніх реформ, на пропаганді конституційних і визвольних ідей.
В«У 1818 р. замість" Союзу порятунку "був заснований" Союз благоденства ". На чолі його стояли ті ж особи, що і в колишній організації В»[2]. Новий "Союз" носив більш відкритий характер. У ньому було близько 200 осіб. Однією з головних своїх цілей "Союз" вважав розвиток благодійності, пом'якшення і гуманізацію нравов. Його члени мали робити надбанням гласності факти жорстокого поводження з кріпаками, "винищувати" продаж їх поодинці і без землі. Слід було домагатися усунення з армійського життя свавілля, жорстоких покарань, рукоприкладства. Але за короткий час свого існування "Союз благоденства" встиг зробити дуже небагато з того, що було намічено. У 1821 р. таємний з'їзд "Союзу благоденства" у Москві оголосив організацію розпущеною. Але виникло (1821) два нових суспільства: Північне-у Петербурзі і Південне - в армійських частинах, розквартированих на Україні. Вони підтримували зв'язок між собою, прагнули до об'єднання, але пішли багато в чому різними шляхами.
Північне суспільство очолила Дума, до якої входили Сергій Трубецькой, Микита Муравйов та Євген Оболенський. Програмним документом товариства стала "Конституція" , розроблена Н. М. Муравйовим. За змістом проект Муравйова перегукувався з проектом Новосильцева - В'яземського. Вяземський підтримував близькі стосунки з багатьма членами суспільства і, звичайно, ознайомив їх з проектом. Подібність двох проектів полягала у збереженні монархії, введення федеративного устрою і створенні двопалатного представницького органу, обраного з урахуванням майнового цензу. Правда, в порівнянні з проектом Новосільцова - В'яземського права представницького органу були значно розширені, а монарха-обмежені. Росія повинна була стати конституційною монархією. Але найглибше відміну полягало в тому, що Муравйов не мислив запровадження конституції без скасування кріпосного права.
Програмним документом Південного суспільства стала написана Пестелем "Руська правда". Росія в ній проголошувалася єдиною і неподільною республікою з однопалатним парламентом (Народним вічем). Виборчим правом наділялися всі особи, які дос...
