пало природним союзником Польщі в боротьбі проти Руської держави. p> Деякі цікаві міркування щодо взаємовідносин Русі з Кримським ханством висловлені Г. В. Вернадським у його книзі В«Московське царствоВ» [7]. p> Наш основне джерело - В«Записки про МосковіюВ» С. Герберштейна [8]. Герберштейн, гуманістично освічений імперський посол в Росії в 1517 і 1526 рр.., залишив праця, яка по праву користується довірою істориків.
Важливий джерело з історії дипломатичних взаємин Русі з Кримським ханством - посольські справи, по більшій частині своєї опубліковані [9]. Посольські документи дають уявлення про обстановку, що складається в Кримському ханстві, де доводилося діяти російським представникам. Помітне місце в них приділено боротьбі, що ведеться між наближеними хана з питання про російсько-кримських відносинах. Матеріали, що містяться в посольських книгах, дозволяють, на думку А. Б. Кузнецова, з'ясувати, яку роль грала боротьба серед кримських феодалів у сфері зовнішньополітичної, та зовсім виразно говорити про наявність в правлячих колах двох угруповань, одна з яких стояла на позиціях боротьби проти Росії, а інша вважала за необхідне підтримувати з нею мирні відносини [10].
А. А. Новосельський справедливо зазначає, що документи, які висвітлюють цікаву нас проблему носять головним чином дипломатичний характер, питання внутрішнього стану Криму знаходять у них слабке і поверхневе висвітлення [11]. Тим не менш ми постараємося в загальних рисах показати зв'язок внутрішнього стану і будуючи Криму з його зовнішньою політикою. b>
Глава I. Основні фактори російсько-кримських взаємин у другій половині XV-початку XVII ст.
В
До середини XV століття Золота Орда була розділена на три окремі держави: Казанське ханство (створене в 1445 р.), Кримське ханство (1449) і решту Золотої Орди, що мала своїм центром Сарай на Нижній Волзі і відому як Велика Орда. p> Як зазначає В. І. Вернадський, формальна політична незалежність Московії від татарських царів, не могла забезпечити і не забезпечувала безпеки російських людей. Інтереси Московської держави припускали мирні відносини з Кримським ханством з метою забезпечення безпеки південноруських земель. p> Абсолютно іншими були чинники, що визначають у розглянутий внутрішню політику Криму. p> З 1478 Кримське ханство офіційно стало васалом Османської Порти і збереглося в цій якості до Кучук-Кайнарджийського миру 1774 року. Призначення зсув ханів зазвичай здійснювалося з волі Стамбула. Соціальний і етнічний склад населення Кримського ханату не був однорідним. Процес осідання татар йшов особливо інтенсивно в гірських і південнобережних областях Криму, природно, там ішов і процес асиміляції татар з місцевими жителями. Степові татари, яких процеси асиміляції не торкнулися, продовжували займатися в основному скотарством. Заняття землеробством для них ще довгий час вважалося клопіткою справою, а техніка землеробства залишалася примітивною. Саме вони були основною ударною силою в боротьбі проти Російської держави.
Процес майнової та соціальної диференціації у розглянутий нами період торкнувся всіх народів, входили до складу Кримського ханства. Хоча основну масу населення ханства як і раніше, складали скотарі і землероби, що називалися "чорним народом". Ці люди були особисто вільні, зберігали родову організацію, що була старою оболонкою, всередині якої проходив процес розпаду родового ладу. Основний соціальною осередком була патріархальна сім'я. Родова організація служила для пануючого класу одним із засобів зміцнення свого впливу всередині роду і для утримання його населення в покорі. Переселившись до Криму, татари познайомилися з землеробської громадою "джемаат". Застосована в ній форма поземельних відносин була багато в чому сприйнята татарами. І поступово громада "джемаат" прийшла на зміну родовій громаді. У ній існували колективна власність на землю, громадські сіножаті, громадські колодязі, колективна оранки землі, для здійснення якої об'єднувалися кілька сімей. Земля в громаді розподілялася на паях, які з часом перетворювалися у власність хлібороба. Це призводило до появи майнової нерівності серед общинників [12].
У джерелах вказується, що в Кримському ханстві не було регулярного війська, а у військових походах фактично брали участь усі чоловіки, здатні носити зброю [13].
Влада хана була обмежена не тільки волею султана, але головне - представниками найбільш знатних родів - беями-карачеямі, які були неодмінними радниками хана. Рід Гіреїв, отримавши право на ханську владу, не зумів домогтися від знаті, щоб влада була спадкової та необмеженою.
Існували "Малий" і "великий" поради, грали дуже серйозну роль у житті держави.
"Малим" називався рада ("Малий диван"), якщо в ньому брав участь вузьке коло знаті, вирішував питання, які потребують термінових і конкретних рішень.
"Великий диван" - це зібрання "всієї землі", коли в ньому брали участь взагалі всі...
