а, незважаючи на їх значну відмінність один від одного, носили революційний характер. Здійснення передбачених проектами програм призвело б до зламу самодержавно-кріпосницького ладу. За своєю сутністю програма, передбачена В«Руською правдоюВ» Пестеля і В«КонституцієюВ» Муравйова, була спрямована на утвердження в Росії буржуазних відносин. p> Для діяльності таємних товариств велике значення мала вироблення загальної ідеологічної платформи, єдиного плану дій. Головною причиною труднощів в цьому питанні була В«Руська правдаВ», прийнята Південним товариством і не в усьому схвалена Північним. p> Пестель і його прихильники вимагали прийняття В«Руської правдиВ» в якості майбутньої конституції, наполягаючи на диктатурі тимчасового революційного уряду, встановленні республіки. Члени Північного товариства хоча і погоджувалися на введення республіки, але рішуче виступали проти диктатури тимчасового уряду, відстоюючи ідею Установчих зборів. Переговори між представниками Північного і Південного товариств про загальну платформі повстання і загальному плані дій призвели до вирішення виступати тільки спільно, була прийнята ідея республіканської конституції.
На Україні утворилася самостійна таємна організація В«Товариство об'єднаних слов'янВ», об'єдналася в 1825 р. з Південним товариством. В«Слов'яниВ» ставили своєю метою об'єднання всіх слов'янських народів в одну демократичну федеративну республіку.
Революційність В«Товариства об'єднаних слов'ян В»дещо відрізнялася від інших декабристських товариств. В«Слов'яниВ», зокрема, розуміли революцію як рух народних мас і саме в народі бачили свою опору. Своєю першочерговою метою вони проголошували звільнення Росії від кріпосного права і самодержавства з подальшим переходом до боротьби за об'єднання вільних слов'янських народів.
Декабристи хотіли приурочити повстання до моменту зміни на престолі імператорів. Цей момент настав у листопаді 1825 р., коли далеко від Петербурга, у Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. Офіційно спадкоємцем престолу вважався брат царя Костянтин, і населення було приведено до присяги Костянтину. Однак Костянтин давно вже таємно відрікся від престолу, тому спадкоємцем мав стати Микола. Для початку повстання декабристи вирішили скористатися призначенням другий присяги - Миколі I, що оголосив себе імператором.
Напередодні повстання був остаточно розроблений план виступу, обраний керівник - князь С. П. Трубецькой, затверджений В«Маніфест до російського народуВ». У Маніфесті оголошувалися скасування кріпосного права, рівність всіх громадян перед законом, здійснення широких демократичних перетворень всього державного ладу - В«Знищення колишнього правлінняВ» і установа тимчасового уряду. Проголошувалися свобода слова, віросповідання, свобода занять, введення гласного суду і суду присяжних, знищення рекрутчини і введення загальної військової повинності, додавання подушного податку і недоїмок по ній. Замість урядовців пропонувалося обрати посадових осіб. Маніфест передбачалося опублікувати в перший день повстання від імені Державного ради і Сенату - вищих державних органів імперії. Для здійснення цього плану необхідно було змусити сенаторів і членів Державної ради відмовитися від присяги Миколі I і підписати Маніфест. Ось чому місцем збору повсталих була намічена Сенатська площа.
Однак декабристам не вдалося здійснити розроблений план. Війська зібралися перед будівлею Сенату, коли сенатори вже прийняли присягу і роз'їхалися по домівках. Диктатор повстання - Трубецькой змінив повстанню, не з'явившись на площу. 14 грудня на Сенатській площі зібралися величезні натовпи народу. За свідченням сучасників, В«черньВ» енергійно висловлювала співчуття повсталим. До ночі 14 січня повстання на Сенатській площі було придушене. Відгуком на цей виступ послужило повстання Чернігівського полку на півдні Росії 29 грудня 1825 - 3 січня 1826 Як і повстання 14 грудня на Сенатській площі, воно було швидко придушене.
Петербурзьке повстання і повстання Чернігівського полку - перші політично свідомі спроби виступи проти кріпацтва і самодержавства. Декабристи діяли проти віджилого феодального ладу в ім'я більш передового громадського розвитку.
В
Перелік використаної літератури
1. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Історія держави і права України: Академічний курс. У 2 т. - Т. 1. V - початок XX в. - М.: Видавництво НОРМА, 2003. - 752с. p> 2. Ахієзер А.С. Росія: критика історичного досвіду. М., 1991. Т.1.с.85. p> 3. Приходько М.А. Міністерська реформа в Росії в початку XIX століття// Історія держави і права. М., 2000. № 4. с. 534. br/>
