еба - це стан потреби людини в певних умовах, яких йому не достатньо для нормального існування і розвитку. Потреба як стан особистості завжди пов'язана з наявністю у людини почуття незадоволеності, невлаштованості, вона пов'язана з відсутністю того, що потрібно. Потреба активізує і стимулює поведінку особистості. Вона приводить людину в стан підвищеної збудливості, підтримує активність до тих пір, поки відповідне стан потреби не буде задоволена. p align="justify"> У осіб, які вчиняють шахрайські посягання, переважають, в основному, вітальні і матеріальні потреби. Перед лицем, котра усвідомила, що для задоволення своїх потреб воно потребує майні, виникають два варіанти вирішення проблеми: придбати його законним шляхом або ж злочинним, заволодівши чужим. На даному етапі відбувається боротьба мотивів, з урахуванням обставин формування особистості, наявного життєвого досвіду зважуються всі В«заВ» і В«протиВ». Потреба у майні трансформується в корисливий мотив. Користь як мотив шахрайства означає прагнення особи отримати будь-яку матеріальну вигоду, користь допомогою завідомо протиправного, передбаченого кримінальним законом, заволодіння чужим майном або не належать винному майновими правами. Наявність корисливого мотиву є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу шахрайства. При вчиненні ж шахрайства корисливий мотив з'єднується зі специфічними способами впливу на потерпілого - обманом або зловживанням довірою, що ставить шахрайство в злочинному світі в розряд В«елітнихВ» злочинів, надаючи йому й особистості шахрая підвищену суспільну небезпеку. p align="justify"> Аналіз узагальнення кримінальних справ показав, що в більшості з них матеріали не містять інформації про мотиви скоєння шахрайства винними (щодо 74,4% засуджених). У тих же, де така інформація була присутня, засудженими в якості мотивів називалися наступні: необхідність в грошах для особистих потреб (8,3% засуджених), важке матеріальне становище (6,3% засуджених), відсутність засобів до існування (3,9% ), повернення раніше викрадених у них грошей шляхом шахрайства (1,9%), необхідність в грошах для купівлі наркотиків або спиртних напоїв, для сплати боргу, для придбання ліків, для влаштування особистого життя і сім'ї, заради інтересу (5,2%) . p align="justify"> Більшість засуджених, в якості мотивів також назвали необхідність у грошах для задоволення своїх різних потреб. Хоча деякі мотивували вчинення злочину необдуманістю, дурістю, В«за компаніюВ», розрахунком на безкарність. Тобто в більшості випадків вказують не мотиви, а мотивування здійснення шахрайства. Під мотивуванням розуміється раціональне пояснення особою своїх дій за допомогою вказівки на соціально прийнятні для нього обставини, які спонукали його до вибору даної дії. Мотивування не завжди збігається з справжнім мотивом дії, вона може бути помилковою. Хибна мотивування використовується для того, щоб приховати або облагородити істинні спонукання, зберегти свій статус, краще виглядати серед оточуючих тощо
Тому вчинення шахрайства через необдуманості, дурості, В«за компаніюВ», заради інтересу, тому що відносно особи раніше було скоєно шахрайство, через важке матеріальне становище - це всього лише мотивування, яка використовується шахраями для маскування корисливого мотиву, введення в оману слідства і суду, зменшення міри покарання.
Усвідомлення потреби, перетворення її в мотив, підводить обличчя до стадії целеобразования, тобто до формування мети дії, її вибору і визначення ставлення до неї. Мета являє собою усвідомлений образ передбачати результати, на досягнення якого спрямована дія людини. Образ предвосхищаемого результату набуває спонукальну силу, стає метою, починає спрямовувати дію і визначати вибір можливих способів її здійснення. Сенс мети визначається домінуючим мотивом або групою мотивів. Мотив і мета призводять до вибору предмета злочинного посягання. При шахрайстві - це майно, і мета полягає у протиправному заволодінні ним. За своїм змістом мета при шахрайстві, як і мотив, є корисливою. p align="justify"> Конкретизація мотиву призводить особа до прийняття рішення і формування другої ланки механізму злочинної поведінки - планування злочину. Рішення займає центральне місце в механізмі злочинної поведінки, його прийняття визначає готовність особи вчинити злочин, в ньому знаходить своє відображення причини злочину. p align="justify"> Прийнявши рішення про певний поведінці, особа переходить від целеобразования до целеосуществления. На даному етапі визначаються спосіб і засіб вчинення злочину, місце, час його вчинення, підшукуються умови вчинення. Поставлена ​​мета конкретизується, тобто наповнюється відповідним предметним змістом. Особа, внутрішньо готове вчинити злочин, визначає яке саме майно необхідно для задоволення його потреб - гроші, золоті вироби, продукти і т.п. У результаті статистичних досліджень, гроші були предметом в 80% випадків вчинення шахрайства. Дійсно, в...
