а цілком лише історія Йордану, і що запозичене останнім у попередніх - встановити неможливо). Всі вони мали метою довести стародавність псевдоготов і тим самим пом'якшити для гордих римлян той факт, що псевдоготи панують над ними.
Йордан, спираючись на своїх попередників, приписує псевдоготам велику древність, ніж римлянам, а саме - за кілька століть до Троянської війни. Його історія псевдоготов починається приблизно за 1500 років до н. е.. Моммзен накидав, згідно Йордану, наступну хронологію. p> П'ять поколінь готських королів від Г.Берига до Філімер, близько 167 років - 1490-1324 рр.. до н. е..
Танаузіс, безпосередньо перед амазонками, приблизно 33 року - 1323-1290. p> Три покоління амазонок (Лампето і Марнезія - Меналіпа і Іполита - Пентезілеа), 100 років - 1289-1190. p> Від Троянської війни, або смерті Пентезілеі, або від смерті Евріпіда до 1-го року Кіра, майже 630 років, вірніше 631 рік - 1190-559.
Від Кіра і до Сулли - 558-91 рр..
Бурвіста, король часу Сулли - 90-57.
Конозік, король - 56-23.
Кирило царював 40 років; при Тиберія - 22 р. до н. е.. - 18 м. н. е..
З цієї схеми видно, що Йордан абсолютно штучно приліпив історію перших готських королів, яких він вважав вихідцями з Скандинавії, до історії гетів, зовсім іншого народу, і з цим згодні багато сучасні історики. Біда, однак, у тому, що більшість, оголошуючи недостовірність відомостей, які повідомляються Йорданом, все ж повністю вважається з ними. Нам здається, пора вже не тільки оголосити повідомлення про скандинавських королях казкою, але і взагалі вилучити її з обговорення, якщо ми хочемо, щоб історія була наукою, а не зборами оповідань про Бабу Ягу і Змія Горинича. "Розглянемо послідовно, по пунктах помилки Йордану, щоб більше до них не повертатися.
1. Ніхто з давніх письменників, крім Йордану (або користувалися їм), казки про міграцію готовий з "Скандзи" не приводить. Сам Йордан посилається на Аблавія, який також написав "Історію готовий ", до нас не
дійшла. Особистість Аблавія зовсім невідома, ніхто з стародавніх авторів його не згадує. Таким чином, джерело казки вельми сумнівний. Виходить вона від маловідомого особи, притому в епоху, коли становище готовий вимагало їх звеличення, бо ці "парвеню" були на вершині слави і вимагали геральдики і старовини, з чим в ті часи дуже рахувалися. Отже, підстави для вигадки наявності. br/>
2. Суть казки абсолютно неймовірна. Якщо греки, що мали найдавнішу писемність (згадаймо, до речі, алфавіти з острова Крит) НЕ зберегли нічого історичного про Троянської війни, крім народного епосу, записаного століттями пізніше, то як могли готи-скандинави, писемності зовсім не мають, зберегти достовірні історичні відомості за 300 років до Троянської війни? А головне, як могли емігрувати готи з порожньої, виключно беднонаселенной Скандинавії до Південної Європи, яка вже тоді страждала перенаселеністю? Весь хід історії Європи показує, що населялась вона з півдня на північ. Коли льодовиковий щит, що покривав Скандинавію, розтанув, з'явилася можливість заселення її людьми. Країна володіла суворим кліматом, гориста, покрита лісами, озерами і болотами, грунти бідні. Навіть для скотарства вона була мало придатна за суворих зим. Утримувати вона могла лише дуже незначне населення. Надлишку населення просто бути не могло. p> Якщо в подальшій історії ми спостерігаємо рейди скандинавів на материк, то ці військові рейдів не були еміграціями. Жінки і діти в цьому не брали участь. Народ весь час залишався на місці. Таким чином, емігрувати просто не було кому.
Згідно з уявленнями Йордану, Скандинавія була "Утробного нацією", викидають на материк плем'я за плем'ям, розшифровуючи які, ми знаходимо германців, слов'ян і готовий, яких, відзначимо мимохідь, Йордан за германців не рахував. p> Зростання населення - процес саморегулюючий. Голод знищує надлишок населення там, де їжі недостатньо. Якщо існує еміграція в країнах, де кількість населення близько до межі, то вона ніколи не
буває масової (за винятком катастроф). Емігранти завжди роз'єднані, і частка їх тільки бути асимілюють в тих країнах, куди їм вдається оселитися. Тому уявлення Йордану про Скандинавії як про фабрику народів абсолютно безглузді. Для нього Скандинавія (він вважав її островом!) здавалася якоюсь казковою країною. І дійсно, він розповідав про неї казки, не боячись бути викритим у брехні: щоб повірити -
завітайте до Скандинавії, яка була на краю тодішнього світу!
Якщо незнання Скандинавії було на руку Йордану, і він використовував його для своїх політичних цілей (вигадав історію готовий за 1500 років до н. е..), то вкрай важко зрозуміти істориків XIX-XX ст., серйозно обговорюють нісенітниці Йордану, просто соромно за людський розум. Відповідно до Йордану, готи емігрували на двох кораблях, на третьому були гепіди. Отже, готовий було максимально 200 осіб. Важко уявити собі, яке бул...
