рактеру виробництва і споживання людство, як підкреслювалося на Конференції, може тільки в тому випадку, якщо всі верстви суспільства в усіх країнах усвідомлюють безумовну необхідність такого переходу і будуть йому всіляко сприяти.
Чисельність населення Землі сьогодні складає близько 6,3 млрд. чол. Вона збільшилася за останні 10 років більш ніж на мільярд, а до 2025 р., за прогнозом, досягне 9-10 млрд. чол. Населення країн, що розвиваються зростає швидкими темпами і становить сьогодні 3/4 населення планети, а споживає воно всього 1/3 загальносвітової продукції, причому розрив у споживанні на душу населення продовжує збільшуватися. p align="justify"> поглиблюється нерівність між багатими і бідними (75% людства), економічна система, яка не враховує екологічні цінності і розглядає необмежене зростання виробництва і споживання як прогрес, створюють дисбаланс, який характеризується нестійкістю в економічному та екологічному планах.
Світовий суспільний продукт зростає в останні десятиліття в середньому на 1 трлн. дол на рік. Але тільки 15% цього приросту припадає на частку країн, що розвиваються. Більше ж 70% дістається і без того вже багатим країнам, тобто кожна дитина, що народилася в країні розвинутої частини світу, споживає в 20-30 разів більше ресурсів планети, ніж дитина в країні третього світу. p align="justify"> Учасники зустрічі схвалили Декларацію з навколишнього середовища і розвитку, що складається з 27 принципів, в яких визначені права та обов'язки країн у справі забезпечення подальшого розвитку; підписали рамкову конвенцію ООН про зміну клімату, спрямовану на пом'якшення наслідків зміни клімату шляхом обмеження викидів парникових газів, та Конвенцію ООН про біологічне різноманіття, яка передбачає заходи щодо збереження біологічних ресурсів.
У прийнятій Порядку денному на XXI століття намічена програма того, як зробити розвиток стійким з соціальної, економічної та екологічної точок зору. Порядок денний на XXI століття містить перелік заходів, які слід здійснити у кожній країні для забезпечення переходу на сталий розвиток. Розбіжності у поглядах на ряд проблем розділили Конференцію на два табори: США і решта світу.
Особливо гострими були розбіжності по конвенціях Про біологічне різноманіття і Про зміну клімату .
З точки зору біологічного різноманіття особливо виділяються тропічні країни. За наявними оцінками, у тропічних лісах, в прибережних водах тропічних країн і в зонах коралових рифів мешкає до 2/3 всіх біологічних видів планети. p align="justify"> З іншого боку, розробка біотехнологічних процесів вимагає дуже серйозної наукової бази і тому здійснюється в основному в розвинених країнах, компанії і корпорації яких витягують дуже високі прибутки від їх використання, причому перспективи розширення використання біотехнологій стосовно завдань рослинництва , тваринництва, медицини, захисту навколишнього середовища величезні. Середня вартість продукції, виробленої з використанням біотехнологій, оцінюється в десятки мільярдів доларів. Це пояснює жорстокість конкурентної боротьби, що розгорнулася у сфері біотехнологій між компаніями США, Західної Європи і Японії. p align="justify"> Складається вельми своєрідна ситуація - генетичний матеріал надходить в значній мірі із країн, а прибуток від використання створених на основі цього матеріалу біотехнологій - тільки компаніям розвинених країн. Природно, що країни, що розвиваються вважають справедливим переведення частини прибутку їм для проведення необхідних заходів щодо збереження біологічного різноманіття або передачу їм на пільгових умовах нових технологій, створених на основі їх генетичних матеріалів і здатних прямо чи опосередковано сприяти вирішенню питань охорони навколишнього середовища, а отже, і збереженню біологічного різноманіття.
Тут і виникає тугий вузол проблем, пов'язаних із задоволенням претензій країн, що розвиваються: протистоять не тільки платники податків розвинених країн, а й право власності на запатентовані технології корпорацій, компаній і окремих осіб, а проігнорувати право приватної або корпоративної власності глава держави або уряду не може. Ця проблема має загальний характер - приватна власність у багатьох відношеннях стає каменем спотикання на шляху до сталого розвитку цивілізації. За всіма документами, в яких порушується питання про передачу нових технологій, США займали найжорсткішу позицію, вважаючи, що така передача повинна вирішуватися на основі двосторонніх переговорів на комерційній основі. p align="justify"> Текст Конвенції на підготовчому етапі був узгоджений з США. Тим несподіванішою була заява Дж. Буш...
