Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Сочинения » Тема дороги в поемі "Мертві душі" Гоголя

Реферат Тема дороги в поемі "Мертві душі" Гоголя





, і поруч з ним ставилося якийсь просто мідний інвалід, кульгавий, що згорнувся на бік і весь у салі ... В». Замість того щоб взятися і довести благоустрій будинку до кінця, Манілов віддається нездійсненних і марним мріям про те, В«як би добре було, якби раптом від будинку провести підземний хід чи через ставок вибудувати кам'яний міст, на якому б були по обидва боки лавки, і щоб у них сиділи купці і продавали різні дрібні товари, потрібні для селян В».

Коробочка уособлює собою В«непотрібнеВ» накопительство. Крім В«говоритьВ» прізвища цю героїню яскраво характеризує ще й внутрішньо оздоблення кімнати: В«... за всяким дзеркалом закладені були або лист, або стара колода карт, або панчіх ... В».

У будинку нехлюя Ноздревой немає ніякого порядку: В«Посередині їдальні стояли дерев'яні козли, і два мужика, стоячи на них, білили стіни ... підлога весь був оббризкала білилами В».

А Собакевич? Все в його будинку доповнює В«ведмежийВ» образ Михайла Семеновича: В«... Все було міцно, незграбно в найвищого рівня і мало якесь дивне схожість із самим господарем будинку; в кутку вітальні стояло пузате горіхове бюро на пренелепих чотирьох ногах, досконалий ведмідь. Стіл, крісла, стільці - все було найтяжчого і неспокійного властивості, - словом, кожен предмет, кожен стілець, здавалося, говорив: "І я теж Собакевич!В» або: В«І я теж дуже схожий на Собакевича! "В». p> Крайню ступінь злиднів, скнарість господаря викриває опис В«обстановкиВ» в будинку Плюшкіна, якого мужики прозвали В«латанійВ». Автор присвячує цьому цілу сторінку, для того щоб показати, що Плюшкін перетворився на В«діру на людствіВ»: В«На одному столі стояв навіть зламаний стілець і поряд з ним годинник із зупиненим маятником, до якого павук вже приладнав павутину ... На Бюре ... лежало безліч усякої всячини: купа списаних дрібно папірців, накритих мармуровим позеленілі пресом ... лимон, весь висохлий, зростом не більше лісового горіха, відламаний ручка крісла, чарка з якоюсь рідиною і трьома мухами ... шматочок десь піднятої ганчірки, два пера, забруднені чорнилом, висохлі, як у сухоті ... В»і т. д. - це те, що було в розумінні господаря більш цінним. В«У кутку кімнати була навалена на підлозі купа того, що погрубее і що негідно лежати на столах ... Висовувався звідти відламаний шматок дерев'яної лопати і стара підошва чобота В». Дбайливість, економність Плюшкіна перетворилися на жадібність і непотрібне накопительство, що межує з крадіжкою і побірушнічеством. p> Внутрішній інтер'єр багато чого може розповісти про господаря, його звички, характер.

Намагаючись показати В«всю Русь з боку одного В»Гоголь охоплює багато сфер діяльності, внутрішній світ, інтер'єри, навколишній світ жителів губернії. Також він зачіпає і тему харчування. Досить об'ємно і глибоко вона показується в 4 розділі поеми. p> В«Видно, що кухар керувався більш якимось натхненням і клав перше, що потрапляло під руку: стояв чи біля нього перець - сипав перець, капуста чи попадалася - пхав капусту, напихав молоко, шинку, горох, словом, катай-валяй, було б гаряче, а смак небудь, вірно, вийде В». Одна ця фраза містить в собі і опис, скажімо так, В«говоритьВ» меню, а й особисте ставлення автора до цього. Декадентство поміщиків і чиновників настільки вкоренилося в їх розумі, звичках, що воно проглядається у всьому. Трактир нічим не відрізнявся від хати, тільки невеликим перевагою площі. Посуд була менш ніж в задовільному стані: В«Принесла тарілку, серветку, накрохмалену до того, що дибілась, як засохла кора, потім ніж з пожовклим кістяні колодочкою, тоненький, як складаний, двозубу вилку і сільничку, яку ніяк не можна було поставити прямо на стіл В».

З усього вищесказаного ми розуміє, що Гоголь дуже тонко помічає процес омертвіння живого - людина стає подобою речі, В«мертвої душеюВ».

В«Мертві душіВ» багаті ліричними відступами. В одному з них, що знаходиться в 6 розділі, Чичиков порівнює свій світогляд на навколишні його предмети в подорожі.

В«Перш, давно, у дні моєї юності, в літа вороття промайнуло мого дитинства, мені було весело під'їжджати в перший раз до незнайомого місця: все одно, чи була то сільце, бідний повітовий містечка, село чи, слобідка, - цікавого багато відкривав у ньому дитячий цікавий погляд. Всяке будова, все, що носило тільки на собі напечатленье небудь помітної особливості, - все зупиняло мене і вражало ... Повітовий чиновник пройди повз - я вже й задумувався: куди він іде ... Під'їжджаючи до села якогось поміщика, я цікаво дивився на високу вузьку дерев'яну дзвіницю або широку темну дерев'яну стару церкву ...

Тепер байдуже під'їжджаю до всякої незнайомій селі і байдуже дивлюся на її вульгарну зовнішність; мою охолодженому погляду незатишно, мені не смішно, і те, що пробудило б у колишні роки живий рух в особі, сміх і немолчном мови, то ковзає тепер повз, і байдуже мовчання зберігають мої нерухомі вуста. О моя юність! о моя свіжість! В»

Вс...


Назад | сторінка 2 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ