Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Посадова особа як суб'єкт злочину в КК Російської Федерації

Реферат Посадова особа як суб'єкт злочину в КК Російської Федерації





лужби. Коло службових повноважень визначено відповідним положенням, статутом, інструкцією або іншим нормативним актом, в яких формулюються права і обов'язки особи, яка займає відповідну посаду. p align="justify"> Під використанням своїх службових повноважень розуміються такі дії посадової особи, які випливають з його службових повноважень і були пов'язані із здійсненням прав і обов'язків, якими ця посадова особа наділена в силу займаної посади Не є таким використанням дії особи, не зв'язані з його правами та обов'язками по службі, наприклад використання свого авторитету.

Під використанням службових повноважень всупереч інтересам служби розуміються дії, які вчиняються посадовою особою в межах своєї компетенції, але за своїм змістом завідомо суперечать цілям і завданням, заради досягнення яких функціонує відповідний орган. Використання службових повноважень всупереч інтересам служби може відбуватися як шляхом активної поведінки, так і шляхом бездіяльності. p align="justify"> Склад коментованого злочину закінчено тоді, коли дії посадової особи, вчинені всупереч інтересам служби, спричинили істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави. Така шкода може виражатися у заподіянні матеріальної шкоди або іншої шкоди, наприклад, у порушенні конституційних прав і свобод громадян, підриві авторитету відповідного органу, створення перешкод і збоїв в його роботі, порушенні громадського порядку, приховуванні тяжких злочинів і т.д. Настали наслідки повинні перебувати у причинному зв'язку з досконалими посадовою особою діями (бездіяльністю), відсутність причинного зв'язку виключає кримінальну відповідальність посадової особи. p align="justify"> Ознака "суттєвості" заподіяння шкоди - оціночне поняття, що залежне від обставин конкретної справи. Матеріальний збиток, заподіяний посадовою особою, може бути обчислений у грошовому вираженні, всякий інший шкоду оцінюється судом з урахуванням ступеня впливу неправомірної поведінки посадової особи на порушення нормальної роботи відповідного органу, тяжкості заподіяної моральної або фізичної шкоди громадянам або інтересам відповідної організації. p align="justify"> Для кримінальної відповідальності за даний злочин має бути встановлена ​​умисна вина, тобто посадова особа повинна усвідомлювати, що використовує свої службові повноваження всупереч інтересам служби, передбачити, що своїми діями (бездіяльністю) заподіює шкоду законним інтересам громадян, організацій, суспільству або державі, і бажати або свідомо допускати заподіяння такої шкоди або байдуже до цього ставитися. Посадова особа може не передбачати конкретної форми такої шкоди, наприклад підриву авторитету відповідного державного органу або органу місцевого самоврядування, для кримінальної відповідальності досить, якщо таке передбачення мало місце в загальній формі. p align="justify"> Кримінальна відповідальність може наступити лише в тому випадку, якщо зловживання посадовими повноваженнями було скоєно особою з корисливої вЂ‹вЂ‹або іншої особистої зацікавленості. Мотив корисливої вЂ‹вЂ‹зацікавленості передбачає бажання незаконно отримати гроші, майно, матеріальні блага чи іншу майнову вигоду або бажання шляхом зловживання своїм посадовим становищем звільнитися від виплат матеріальних зобов'язань - відшкодування збитку, сплати боргу за рахунок організації, в якій особа займає посаду, або за рахунок обслуговуваних цієї організацією громадян. У тих випадках, коли посадова особа шляхом зловживання своїми посадовими повноваженнями заволодіває чужим майном, довіреним йому на законній підставі, воно повинно відповідати за розкрадання. p align="justify"> Інша особиста зацікавленість може виражатися в прагненні отримати вигоду немайнового характеру, керуючись такими спонуканнями, як кар'єризм, протекціонізм, сімейність, бажання прикрасити дійсне становище речей, отримати взаємну послугу, заручитися підтримкою у вирішенні якого-небудь питання, приховати свою некомпетентність і т.д. Інша особиста зацікавленість може бути викликана бажанням отримати вигоду для себе особисто або для іншої особи, у долі якого посадова особа була зацікавлена. p align="justify"> Суб'єктом розглядуваного злочину може бути, по-перше, лише державний службовець, по-друге, тільки той державний службовець, який є посадовою особою відповідно з приміткою 1 до статті. Поняття державного службовця дається в ст.3 Федерального закону РФ "Про основи державної служби Російської Федерації", відповідно до якої державною службовцям є громадянин РФ, виконуючий обов'язки з державної посади за грошову винагороду, що виплачується за рахунок коштів федерального бюджету чи коштів бюджету суб'єкта Федерації. З числа всіх державних службовців виділяється категорія посадових осіб, якими відповідно з приміткою 1 до статті можуть бути визнані:

а) державні службовці, постійно, тимчасово або за с...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Реабілітація громадян і відшкодування їм шкоди, заподіяної незаконними діям ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти права на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями орг ...