жної людини обмежено лише тими межами, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж правами. Межі ці можуть бути визначені тільки законом В».
У праві - свобода пов'язана не просто з відповідальністю суб'єкта за свої діяння, яка має на увазі його свободу волі, але і з мірою відповідальності - осудність чи неосудність особи в момент здійснення вчинку. Вироблення цієї міри відповідальності за діяння викликано вимогою справедливості, справедливого присуду - міри покарання.
У праві - закріплена в конституції чи іншому законодавчому акті можливість певної поведінки людини (наприклад, свобода слова, свобода віросповідання і т. д.). Категорія В«свободаВ» близька до поняття В«правоВ» в суб'єктивному сенсі, однак останнє передбачає наявність більш-менш чіткого юридичного механізму для реалізації і зазвичай відповідної обов'язки держави чи іншого суб'єкта здійснити будь-яку дію (наприклад, надати роботу у випадку права на працю) . Навпаки, юридична свобода не має чіткого механізму реалізації, їй відповідає обов'язок утримуватися від здійснення яких-небудь порушують дану свободу дій. Як не дивно, поширеною помилкою є думка про те, що свобода слова є одним зі складових свободи (з політичної точки зору), але, тим не менш, це не так.
Свобода - засіб для досягнення мети і сенсу життя людини. У язичників ідеали свободи послужили основою створення демократичного суспільства, класичним прикладом якого стали Афіни в Стародавній Греції. В останні століття до цих ідеалів повернулася і велика частина сучасних держав.
Свобода - це усвідомлені дії людини, засновані на етиці навколишнього його суспільства. В етиці В«свободаВ» пов'язана з наявністю вільної волі людини. Свобода волі накладає на людину відповідальність і ставить в заслугу його слова і вчинки. Вчинок вважається моральним тільки в тому випадку, якщо він здійснюється вільною волею, є вільним волевиявленням суб'єкта. У цьому сенсі етика спрямована на усвідомлення людиною своєї свободи і пов'язаної з нею відповідальності.
Абсолютна свобода - протягом подій таким чином, щоб воля кожного діючої особи в цих подіях не піддавалася насильству з боку волі інших дійових осіб або обставин.
Цінність свободи свобода людина життя суспільство
У різних культурах свободі приділяють різне увагу. Так наприклад в сучасній західноєвропейській культурі лібералізм ставить поняття свободи в главу кута. І навпаки - у багатьох східних культурах традиційно раціональне і суто практичне відношення до цього поняття, або навіть повна відсутність уваги до питання свободи, яка не існує як самостійна цінність. Також найчастіше свобода як самостійна цінність часто оцінюється в культурах як щось як мінімум небезпечне, а то й відверто шкідливий. Така оцінка може бути заснована на припущенні, що реальна свобода може бути досягнута тільки при самодостатності індивіда, в той час як на практиці всі люди живуть у громадах. p align="justify"> Також очевидний висновок, що чим більша увага приділяється громадським вигодам, тим меншу цінність має свобода індивіда. І цю точку зору найчастіше розділяє сам індивід, як носій культури. Тобто таке обмеження носить ненасильницький характер, а засновано на взаємовигідній співіснуванні людей. Вільне буття означає можливість здійснювати добру або злу волю. Добра воля володіє достовірністю безумовного, божественного; вона обмежується несвідомим життєвим впертістю простого певного буття і справжнього буття. Згідно екзистенціалізму Сартра, свобода чи не властивість людини, а його субстанція. Людина не може відрізнятися від своєї свободи, свобода не може відрізнятися від її проявів. Людина, так як він вільний, може проектувати себе на вільно обрану ціль, і ця мета визначить, ким він є. Разом з припущенням мети виникають і всі цінності, речі організовуються в ситуацію, яка завершує людини і до якої належить він сам. Отже, людина завжди гідний того, що з ним трапляється. У нього немає підстав для виправдання. p align="justify"> Тісно пов'язані поняття анархізму і свободи. Основою ідеології анархістів є твердження, що держава - в'язниця для народу. Проти цього твердження можна поставити той факт, що держава забезпечує безпеку та інші спільні інтереси своїх громадян, обмежуючи їх свободу. Іншими словами, держава відіграє роль монополії на обмеження свободи людини. У контексті слід відзначити праці таких фантастів як Шеклі і Бредбері, особливо повість В«Квиток на планету ТранайВ», що описує суспільство з радикально інший мораллю. Ана...
