створювані компанії залежали від фінансування за низькими відсотковими ставками, доступ до яким їм забезпечувала місцева адміністрація для здійснення муніципальних проектів. Інші почали свою діяльність як філії банків або великих промислових груп і займалися реалізацією лізингових договорів для свого засновника.
У Останніми роками лізингові компанії почали отримувати більше банківських кредитів для здійснення своїх операцій та надавати лізингові послуги клієнтам, що не є клієнтами банку-засновника, хоча і в невеликих обсягах.
Метою роботи є оцінка лізингових продуктів на фінансовому ринку Красноярського краю.
Практична значущість проведених у роботі досліджень і розроблених заходів, полягає у можливості їх застосування в лізингових компаніях для поліпшення їх діяльності.
Теоретичною основою написання роботи послужили законодавчі та нормативні документи, публікації в періодичній пресі з питань лізингу.
1. Здійснення лізингової діяльності
В
1.1 Характеристика лізингових операцій
З всіх угод, які в даний час укладають російські лізингові компанії, угоди фінансової оренди (лізингу) є переважаючими. Одна або дві компанії уклали в якості експерименту договори зворотного лізингу, але далі цього не пішло, оскільки такі договори можуть зіткнуться з проблемами оподаткування. На початку 90-х рр.. до появи перших нормативних документів, регулюючих лізингові угоди, деякі компанії почали свою діяльність з договорів про придбання обладнання в кредит з умовою розстрочки платежу.
Майже всі договори про лізинг включають положення про передачу майна лізингоодержувачу після закінчення терміну дії лізингового договору за мінімальну плату або його придбання за залишковою вартістю. Тільки кілька компаній-респондентів повідомили про те, що вони уклали договори, передбачають повернення майна лізингодавцю після закінчення терміну дії договору. Всі одностайно відзначили слабкий розвиток вторинного ринку обладнання [1]. p> Одним із стримуючих факторів повторної здачі в лізинг обладнання лізингодавцем у разі неплатежів лізингоодержувача є дане Цивільним Кодексом РФ суворе визначення фінансового лізингу як тристоронньої угоди, учасниками якої є постачальник, лізингодавець і лізингоотримувач. Виходячи з цього визначення, лізингодавець не має права здати повторно в лізинг обладнання, яке було повернуто йому після закінчення договору фінансового лізингу, так як в угоді не братиме участі постачальник. Тим не менш, деякі компанії знайшли вихід з цього положення, створюючи дочірні компанії, які будуть виступати в ролі постачальника в випадках повторного лізингу вже знаходився у користуванні обладнання.
Майже всі лізингові компанії враховують здається в лізинг обладнання на своїй балансі та нараховують на нього амортизацію. Переваги такої схеми полягає в наступному [2]:
- У разі, якщо обладнання коштує на балансі лізингодавця, він може нарахову...
