вати амортизацію на це обладнання, що в свою чергу знижує показник прибутку і, отже, розмір податку на прибуток. Інакше у лізингодавця був би високий показник прибутку, з одного боку, і невелика сума витрат, які можна було б віднімати з прибутку до оподаткування, з іншого.
- Такий стан також вигідно для лізингоодержувача, оскільки, якщо б обладнання стояло на його балансі, лізингоодержувач повинен був би платити податок на майно. Звичайно, лізингодавець відшкодовує суму податку через лізингові платежі, але лізингові платежі в повному обсязі відносяться на собівартість продукції лізингоодержувача.
- Це захищає право власності лізингодавця у випадку неплатежів.
В
1.2 Умови для здійснення лізингової діяльності
Представники більшості лізингових компаній відзначають, що вони розвиваються, незважаючи на стан законодавчої та нормативної бази для лізингу. Хоча законодавство, що регулює лізинг, на їх думку, залишає бажати кращого, проте воно являє собою досить повну нормативну базу для розширення обсягу лізингових операцій.
Майже всі одностайно погодилися з тим, що закон про лізинг в його справжній редакції мало чим може допомогти їх діяльності, а прийняття закону, що суперечить Цивільному Кодексу (у якому дано визначення фінансової оренди (лізингу)), може ускладнити їх положення і ускладнити їх роботу. Лізингові компанії також стурбовані запропонованим проектом Податкового Кодексу і бояться втратити ті відносні переваги, які в даний час має лізинг порівняно з банківським кредитуванням.
Директора лізингових компаній називали майже ідентичний перелік труднощів, з якими стикаються їх компанії і які перелічені нижче у порядку убування значущості [3]:
1) Необхідність дешевшого, довгострокового фінансування
2) Неясні норми оподаткування
3) Необхідність кращого способу знаходження надійних клієнтів. Директора лізингових компанії висловили побажання щодо створення служби, яка займалася б складанням рейтингу кредитоспроможності російський компаній.
4) Необхідність більш надійного захисту прав та інтересів лізингодавця у разі неплатежів; Судова процедура для повернення власності є дуже тривалою. p> 5) Складні і тривалі митні процедури
6) Загальна непоінформованість потенційних клієнтів про переваги лізингу як способу фінансування придбання нового обладнання
7) Відсутність вторинного ринку обладнання
8) Слаборозвинена економіка, політична нестабільність і криза неплатежів (макроекономічні фактори).
Погляди представників різних лізингових компаній про загальний економічному кліматі для розвитку лізингу в Росії багато в чому збігаються.
У ході опитування майже всі директори лізингових компаній назвали найбільшою проблемою В«дорогеВ» фінансування. Лізингові компанії, тісно пов'язані з банками, отримують фінансування від банку-засновника, зазвичай по кожній угоді окремо.
Лізингові компанії, які мають міцні зв&#...
