без нас проживуть, а від нас без них не прожити ні дня єдиного. "[1]
2. Неминучість впливу людської діяльності на навколишнє природу. Тварина тільки користується зовнішньою природою і виробляє в ній зміни просто в силу своєї присутності, людина ж змінами, що вносяться їм змінами змушує неї служити своїм цілям , Панує над нею. Як правило, панування це не узгоджується з законами природи і є екологічно небезпечним для вразливих систем природних об'єктів . "Людство продовжує поводитися як самогубець, і більше не має сенсу аргументувати небудь самогубцю, готовому вистрибнути з вікна, "[2] - говорить Д.Медоуза, американський футуролог. . Останнім часом небезпека панування людства над природою настільки зросла, що природа може не витримати індустріального пресингу більше третини століття. Тому виробничо-господарська діяльність суспільства повинна не тільки супроводжуватися охоронними заходами. але і має бути створено єдина програма природоохоронних дій, обов'язкова до виконання усім народом країни. p> 3. Історична обумовленість взаємодії суспільства і природи. Природа та історія - це два складових елементи того середовища в якій ми живемо і проявляємо себе. У силу цього суспільство завжди має перед собою певні історичні потреби і певні історичні можливості їх здійснення. Так, останнім часом десятиліття зросла потреба суспільства в природній сировині (деревні води, корисні копалини). і разом з тим вона натрапила на можливості які виражаються в обмежених обсягах запасів природних багатств. Наприклад, при нинішніх темпах споживання розвідані запаси кам'яного вугілля будуть витрачені через 1-1,5 століття, нафти і природного газу - через 3 століття і т.д.
4. Економічна обумовленість взаємодії суспільства і природи, оскільки природоиспользование здійснюється у формі праці. У громадській праці неминуче діють економічні об'єктивні закони, які перегукуються з законами природи, викликаючи конгломерат економіко-екологічних відносин, вимагає особливого підходу.
5. Природа представляє єдину систему, а виробничі операції замкнуті в рамках відомств і підприємств. Відомче поділ праці, необхідне у виробничій сфері, неминуче завдає шкоди єдиної і цілісної природі, якщо не вести планової, узгодженої роботи у сфері природокористування були включені в систему єдиного народногосподарського планування.
Але суспільство не завжди враховувало ті завдання з охорони природи, які стояли перед ним. Так у розробці та здійсненні виробничих заходів найчастіше повністю ігнорувалася або недостатньо враховувалася оптимальність природних умов, необхідних для людства. У результаті за межею екологічної кризи Калмикія, Донбас, Урал, Кузбас ..., частина продуктів харчування небезпечно використовувати в їжу через насичення їх пестицидами, нітратами, гормонами, радіонуклідами.
В
II . Науково-технічний прогрес та навколишнє середовище.
В
Несистемний підхід до охорони навколишнього середов...
