льну практику. Воно обумовлене місцем Конституції РФ у правовій системі, життя суспільства в цілому. Це основний закон, що виконує роль головного правового і політичного документа. Діяльність усіх державних органів, громадських організацій, посадових осіб, громадян, усі правові акту повинні відповідати Конституції РФ. p align="justify"> Тлумачення Конституції РФ може з'явитися альтернативою її жорсткості. Воно необхідне, оскільки процедура перегляду Конституції РФ, внесення до неї поправок вельми складна. Досі при всій критиці положень Конституції РФ ні хто з власників права законодавчої ініціативи не реалізував до кінця свої пропозиції про конкретні поправки до Основного закону. Численні поправки, як показує досвід, підривають авторитет права. У той час, як розгляд запитів уповноважених органів про тлумачення Конституції РФ здатне зняти багато питань, не вносячи змін до тексту актів. Тлумачення Конституції РФ є важливою частиною діяльності Конституційного Суду РФ, який наділений цим правом, згідно з Конституцією РФ (ч. 5 ст. 125) і Федеральному конституційному закону В«Про Конституційний Суд РФВ» (п.4 ч. 1 ст. 3; ст. 105 - 106). Є підстави вважати, що ця практика буде розширюватися і надавати все більший вплив на механізм реалізації Конституції РФ, діяльність всіх органів влади, громадських об'єднань громадян, ставлячи питання про роль конституційної інтерпретації як постійного компенсатора значною інерцією конституційного законодавця. p align="justify"> Наслідком перевірки конституційності нормативного акту може бути втрата ним юридичної сили, при тлумаченні ж цього не відбувається. Тим не менше, воно ширше за значенням, оскільки не вказуючи на неконституційність конкретних нормативних актів, а лише, виходячи з інтерпретації конституційних норм, попереджає появу інших неконституційних нормативних правових актів. Наведене положення - важливий аргумент на користь володіння Конституційним Судом функцією офіційного тлумачення Конституції РФ. Відмова від неї, з одного боку, обмежить компетенцію Конституційного Суду РФ, з іншого - звузить можливості щодо забезпечення нормальної реалізації Конституції РФ. А це означає, що наслідки функціонування Конституційного Суду РФ будуть жорсткіше, що не завжди виправдано. Там, де можна було б сприяти реалізації Конституції РФ, тільки шляхом її тлумачення, довелося б розглядати питання про конституційність закону, можливо, визнавати його таким, що втратив силу. p align="justify"> Таким чином, однією з причин наділення Конституційного Суду РФ правом тлумачити Конституцію РФ можна вважати жорсткість чинного Основного закону. Хоча практика зарубіжних судів свідчить, що прямий взаємозв'язок тут не завжди проглядається і суди можуть мати такі повноваження незалежно від жорсткості або м'якості конституції. І це теж зрозуміло. Коль скоро тлумачення в принципі необхідно, це повинен бути вищий спеціалізований, незалежний орган, здатний завдяки своєму місцю в державній ієрархії та високопр...
