и (2006-2008).
Частина 1. Експрес-аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ В«УкрстальконструкціяВ»
1.1 Аналіз структури та динаміки джерел формування та напрямків використання фінансових ресурсів ВАТ В«УкрстальконструкціяВ»
Для аналізу структури і динаміки джерел формування та напрямків використання фінансових ресурсів підприємства скористаємося даними про баланс підприємства за 2006, 2007 і 2008 роки (Додаток А, Б і В відповідно) і проаналізуємо їх за допомогою вертикального і горизонтального аналізу. Які, у свою чергу допоможуть визначити питому вагу кожної статті активу і пасиву балансу у підсумку балансу, а так само дозволять дізнатися динаміку джерел формування та напрямів використання фінансових ресурсів підприємства.
З цими цілями заповнимо таблиці В«Структура і динаміка джерел формування фінансових ресурсів підприємства В»(Додатки Ж, З, І), а так само В«Структура і динаміка напрямів використання фінансових ресурсів підприємства В»(Додатки К, Л, М) по кожному року окремо. p> Для наочності структури і динаміки пасивів балансу за 2006 рік побудуємо діаграми за результатами, записаним в таблицях додатків А, Ж і К:
В
Діаграма 1
В
Як видно з таблиці у додатку Ж і Діаграми 1 в 2006 році найбільшу частина джерел формування підприємства складають поточні зобов'язання, що є негативним моментом. Частка власного капіталу у валюті балансу на кінець року склала лише 10,80%. Позитивним фактором є те, що вона виросла на 2,68% (з 8,12% на початку, до 10,80% в кінці року). При цьому резервний капітал ні виросла зовсім, через що його частка в загальному балансі зменшилася на 0,02, що говорить про неефективність діяльності підприємства. З позитивних факторів слід відзначити збільшення частки нерозподіленого фонду на 4631 тис. грн., який тепер складає 90,51% у структурі власних коштів підприємства.
В
Діаграма 2
У привернутому капіталі домінують поточні зобов'язання, зрослі, частка яких становить до кінця року 89,20% від загальної валюти балансу і 100% від усього позикового капіталу підприємства. Сума довгострокових кредитів стала дорівнювати нулю, що говорить про підвищений ризик втрати фінансової стабільності і поганий структурі балансу. У поточних зобов'язаннях, як видно з діаграми 2 велику частину займає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (на кінець року 58,29%). Позитивним моментом є досить низька частка заборгованості перед бюджетом (0,63%), незважаючи на найбільший показник приросту (746,25%).
Як ми можемо судити з таблиці в додатку К, майно підприємства за 2006 рік збільшилися на 14938 тисячі гривень, що є позитивним фактором. Найбільшу питому вагу в структурі балансу мають оборотні активи (95,20% до кінець року), наочно це показано на Діаграмі 3, це говорить про досить мобільного структурі активів, В«легкоїВ» їх структурі, і є позитивним фактором. Випередження темпів зростання оборотних активів на...
