и рівні 15% ВНП. p align="justify"> У ході даного дослідження доцільно зосередити увагу на показниках, які враховують вплив обсягів і структури зовнішньої заборгованості на вирішення соціальних проблем. Основними показниками боргового навантаження на соціальну сферу є: обсяг зовнішнього боргу на душу населення (дол.), відношення приросту боргу до природного приросту населення (%), відношення приросту боргу до приросту доходів населення (%), відношення боргу до ВВП і до частки працездатного населення (%).
К. Патілльо спільно з іншими дослідниками, емпірично проаналізувавши показники 93 країн, що розвиваються, виявив, що негативний вплив зовнішнього боргу на ВВП на душу населення виникає при рівні боргу понад 160 - 170% експорту і 35-40% ВВП. Крім того, вчені розрахували, що при подвоєнні рівнів заборгованості темпи зростання ВВП на душу населення сповільнюються на 0,5-1%. p align="justify"> П. Лейн і Г. Мілес-Фаретті вказують на обумовленість чистих зовнішніх активів країни рівнем її соціально-економічного розвитку. Т. Вахненко погоджується з такою думкою і однією з причин формування надмірної заборгованості називає низький рівень соціально-економічного розвитку, зокрема країн-кредиторів, а також дія глобальних механізмів відтворення економічної відсталості і "консервації" бідності. Таким чином, ці країни позбавлені грошових резервів для активізації інвестиційного процесу та підвищення якості життя населення. p align="justify"> Українці мають такі обсяги фінансових ресурсів (за даними НБУ, близько 111 млрд. грн. у 2010 р.), які можуть частково покрити потреби держави у забезпеченні інноваційно-інвестиційного розвитку і вирішити проблеми соціальної сфери. Однак існують гострі проблеми взаємодії між державою як кредитором і населенням, а також відсутності адекватного механізму залучення зазначених ресурсів в активний оборот. С. Гупта, М. Верховен і Е. Тінгсон емпірично дослідили канали, через які зовнішній борг впливає на рівень бідності. Вчені припустили, що високі витрати на обслуговування зовнішнього боргу можуть зменшити державні ресурси, потрібні для подолання бідності (наприклад, видатки на соціальний захист, охорона здоров'я і освіта). Навіть якщо дві країни мають однакові рівні економічного зростання, країна з більшою заборгованістю може витрачати менше на соціальний сектор, що негативно позначиться на індикаторах добробуту населення. p align="justify"> С. Ібі і С. Кан одним із ризиків надмірної зовнішньої заборгованості вважають відтік капіталу. Вони стверджують, що міжнародні фінансові ринки ("донори") характеризують держави з великими запозиченнями як ненадійні і ризикові для інвестування, а тому наступні запозичення можуть істотно скоротитися. Основними причинами збільшення проблем із заборгованістю є, на думку вчених, проблеми економічного менеджменту і неефективна політика урядів. p align="justify"> В. Геєць дотримується думки, що рівень державного боргу і спосіб його фінансування суттєво впл...
