довести свою перевагу в аналізі одних і тих же проблем, то принаймні пред'явити серйозні аргументи на користь своєї спроможності у вирішенні як методологічних питань, так і питань мають прикладне значення не тільки у сфері державного і корпоративного управління, вирішення питань між господарюючими суб'єктами, але також і в багатьох галузях суспільного життя.
Термін В«нова інституціональна теорія В»був введений О.Уильямсон в 1975 р. Для того, щоб відособити дане дослідницький напрямок від старого інституціоналізму. Інституційна економічна теорія розширює мікроекономічний аналіз, залучаючи до нього фактори, що не враховуються класичної мікроекономічної теорією. До таких належать фактори неповноти інформації, недовизначених прав власності, фактори невизначеності (очікування) і, нарешті, фактори деяких колективних дій в ситуації колективного вибору, які відрізняються від дій в ситуації індивідуального вибору, розглянутих традиційної мікроекономікою. Слід відзначити той факт, те що інституційна економіка зародилася досить давно, але лише 20 років тому почалося її входження в mainstream економічної думки. Опозицію класичної економічної теорії складали Джон Кеннет Гелбрейт, Гуннар Карл Мюрдаль, Карл Поланьї, Кларенс Едвін Айрес. А класичними фігурами інституціоналізму в США були Торстайн Веблен, автор знаменитої "Теорії дозвільного класу", і Джон Р. Коммонс. p> У зовсім іншому руслі стала розвиватися економічна наука з 30-сорокових рр.. XX в. , і в цьому насамперед заслуга двох дослідників - Джона Р. Коммонса і Рональда Коуза. Роботи Коммонса були написані в 20-30-их рр.., він тоді був дуже відомий, потім його міцно забули. Роботи Коуза з'явилися в другій половині 30-их рр.., Він абсолютно нікому не був відомий, а багато пізніше (в 1991 р.) за сукупністю робіт отримав Нобелівську премію. p> Перш ніж перейти до аналізу постулатів інституціональної теорії, ми визначимо критерії, за допомогою яких буде оцінювати ступінь її новизни по відношенню до неокласики.
Скористаємося схемою, запропонованої Імре Лактошем. Дав згоду його поданням, будь-яка теорія включає два компоненти - В«жорстке ядроВ» і В«захисну оболонкуВ». Затвердження теорії В«Жорсткого ядраВ» повинні залишатися незмінними в ході будь-яких модифікацій і уточнень. Супроводжуючі розвиток теорії. Твердження складові В«захисну оболонку В»піддають постійним коректуванням у міру розвитку теорії. p> Рис. 1.
В
В«Жорстке ядроВ» неокласики:
В· рівновагу на ринку існує завжди, воно єдино і збігається з оптимумом за Парето;
В· індивіди здійснюють вибір раціонально (модель оптимального вибору),
В· уподобання індивідів стабільні й носять екзогенний характер.
В«Захисна оболонкаВ» неокласики:
В· приватна власність на ресурси є абсолютною передумовою здійснення обміну на ринку;
В· витрати на отримання інформації відсутні, і індивіди мають всім обсягом інформації про ...
