примусу, наприклад у сфері податкової політики, державного законодавства. Примус часто обгрунтовується політичною філософією, що вимагає підпорядкування особистих інтересів громадським.
Як би там не було, держава завжди, в усі часи і в усіх країнах справляло ключовий вплив на функціонування економіки, і внаслідок цього, на розвиток суспільства в цілому. Таким чином державне регулювання є важливою частиною функціонування економіки і, тому, заслуговує найпильнішої уваги.
НЕОБХІДНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО
РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІКИ
Ставлення до державного втручання в ринкову економіку було різним на різних етапах її становлення та розвитку. У період формування ринкових відносин у XVII-XVIII століттях панувала тоді економічна доктрина - меркантилізм - грунтувалася на визнанні безумовної необхідності державного регулювання для розвитку в країні торгівлі і промисловості.
З розвитком ринкових відносин набрав чинності клас підприємців почав розглядати державне втручання та пов'язані з цим обмеження як перешкоду у своїй діяльності. Що з'явилися ідеї економічного лібералізму, які вперше найбільш повно обгрунтував А. Сміт у своєму "Дослідженні про природу і причини багатства народів ", знайшли велику кількість шанувальників.
Згідно А. Сміту, ринкова система здатна до саморегулювання, в основі якого лежить особистий інтерес, пов'язаний із прагненням до прибутку. Він виступає як головна спонукальна сила економічного розвитку. Однією з ідей вчення А. Сміта була ідея про те, що економіка буде функціонувати ефективніше, якщо виключити її регулювання державою. А. Сміт вважав, що, оскільки головним регулятором виступає ринок, отже, ринку повинна бути надана повна свобода.
При цьому послідовники А. Сміта, яких відносять до так званої класичної школі, виходили з тези про необхідність виконання державою традиційних функцій, розуміючи, що є сфери, які знаходяться поза межами досяжності ринкового конкурентного механізму. Це, насамперед, стосується так званих суспільних товарів, тобто товарів і послуг, які споживаються колективно (Національна оборона, освіта, транспортна система, охорона здоров'я та т.д.) Очевидно, що держава повинна брати на себе турботу про їх виробництві і організовувати спільну оплату громадянами цієї продукції. p> До числа проблем, які не вирішує ринковий конкурентний механізм, відносяться зовнішні, або побічні ефекти. Механізм ринку часто не реагує на явища, які стали справжньою бідою для людства. Зовнішні, або побічні, ефекти можна регулювати, спираючись на прямий контроль держави, тобто держава повинна оцінювати виникаючі проблеми з точки зору суспільних перспектив.
Економічна практика підтвердила...
