ї вище, великі синиці ефективніше добувають корм у складі груп (або навіть пар), ніж поодинці; зграї морських птахів вистежують скупчення планктону або косяки риб з великим успіхом, ніж це роблять поодинокі особини. Масові ночівлі птахів характерні, як правило, для видів, які годуються великими групами; такі скупчення збільшуються в розмірах при погіршенні умов харчування. p align="justify"> Надзвичайно велике значення групового способу життя в захисті від хижаків. Скупчення великої кількості особин істотно підвищує ймовірність раннього виявлення небезпеки. Властива стадним тваринам система взаємного сповіщення робить цей факт надбанням всієї групи. Оповіщення про небезпеку може бути активним. Такі, наприклад, тривожні звукові сигнали птахів, копитних, мавп і ряду інших тварин. p align="justify"> Звукові сигнали тривоги найчастіше не є видоспецифічні, а являють собою своєрідне В«есперантоВ» тварин і сприймаються однозначно практично всіма видами тварин, що мешкають в одних і тих же місцях. При цьому видавані ними сигнали тривоги сприймаються і багатьма ссавцями. p align="justify"> Африканські копитні в змішаних стадах реагують на сигнал тривоги незалежно від того, представник якого виду першим його подав; в цьому деякі дослідники бачать біологічний сенс змішаних многовидових стад копитних. p align="justify"> Оповіщення про небезпеку може здійснюватися і пасивним шляхом. Так, серед спокійно пересувається або відпочивальника стада копитних, косяка риб або зграї птахів особина, що помітила хижака і Метнувшись від нього, негайно привертає увагу інших особин і викликає реакцію прямування. p align="justify"> Крім специфічних звукових сигналів про помічену небезпеки, таку ж роль для групи грають і крики переляку або болю, що видаються особинами, схопленим хижаком або несподівано обнаружившими небезпеку в безпосередній близькості. У риб широко відома реакція на так зване речовина переляку, що виділяється у воду окремими особинами і що викликає відповідну реакцію у інших особин зграї. p align="justify"> Подібні ж речовини виявлені у пуголовків, і навіть у будинкових мишей. Своєчасне виявлення небезпеки і сигналізація про неї забезпечує ефективне уникнути нападу хижака (розосередження, втікання і пр.), а в ряді випадків викликає і активно-оборонну поведінку. При цьому можливості безпосередньої оборони у складі зграї, безсумнівно, вище. p align="justify"> Одиночні особини часто просто не в змозі захиститися від хижака, від якого стадо (зграя) обороняється цілком успішно. Це широко відомо щодо риб, птахів, копитних ссавців і багатьох інших тварин. p align="justify"> Відома ефективна оборона від нападу вовків у великих копитних; взагалі в стадах копитних хижаки зазвичай беруть лише відсталих або В«навмиснеВ» відбитих у бік особин. У мавп самці, зазвичай досить агресивно ставляться один до одного, В«кооперуютьсяВ» при спільний захист від хижаків. Так, наприклад, йде справа у ревунів. Павіани при небезпеці утворюють групу, спереду, ззаду і ...
