стенційна філософія - це філософія радикальної кінцівки В»
Існує два різновиди екзистенціалізму: релігійний і атеїстичний. Релігійний - єднання людини з богом. Реальний же людина змушена жити в суспільстві, підкорятися його вимогам і законам. Але це не справжнє існування. p align="justify"> Людина є лише те, що він із себе зробить. Такий перший принцип екзистенціалізму. Це і називається суб'єктивністю, за яку нам дорікають. p align="justify"> Існують два різновиди екзистенціалістів: християнські - Ясперс, католик Габріель Марсель; екзистенціалісти-атеїсти - Гайдеггер, французькі екзистенціалісти і він сам. І тих і інших об'єднує те, що потрібно виходити з суб'єктивності, існування передує сутності (людина спочатку існує, зустрічається, з'являється у світі, і тільки потім він визначається). Атеїстичний екзистенціалізм вчить, що навіть якщо бога немає, то є принаймні воно буття, у якого існування передує сутності, буття існує перш ніж його можна визначити яким-небудь поняттям. Для екзистенціаліста людина тому не піддається визначенню, що спочатку нічого собою не представляє. Людиною він стає лише згодом, причому таким, яким він зробить себе сам. Немає ніякої природи людини, як немає і бога, який би її задумав. Людина просто існує, і він не тільки такий, яким себе представляє, але такий, яким він хоче стати. Це і називається суб'єктивністю, за яку нам дорікають. Людина - це насамперед проект, який переживається суб'єктивно, а не мох, що не цвіль і не кольорова капуста. Насамперед екзистенціалізм віддає кожній людині у володіння її буття і покладає на нього повну відповідальність за існування. p align="justify"> Філософія екзистенціалізму - безумовно, мужня філософія, хоча і не завжди узгоджується з людської реальністю. У рамках цієї своєрідної філософії мужності розглядаються і переосмислюються і такі "екзістенціали" як відчай, надія та ін Розпач, говорить Сартр, означає лише те, що залежить від нашої волі, або ту суму ймовірності, яка робить можливим наша дія. Як тільки можливості перестають відповідати нашим діям, нам не слід припиняти дії. Ми повинні перестати цікавитися можливостями і діяти, навіть втративши надію досягти результату. Інакше кажучи, ми повинні "діяти без надії". Людина тобто не якась сума задатків, можливостей і надій, він є не що інше, як його життя, ряд вчинків. Тому боягуз відповідальний за своє боягузтво, бо сам зробив себе боягузом своїми вчинками. Точно так само і герой не тому герой, що він таким народився, а тому, що він зробив себе героєм. У силу цього Сартр має всі підстави сказати, що його філософія - теорія, що надає людині гідність. p align="justify"> Екзистенціалізм - це не що інше, як спроба зробити всі висновки з послідовного атеїзму. Він зовсім не намагається ввергнути людини у відчай. Але якщо відчаєм називати, як це роблять християни, всяке невіра, тоді саме первородне відчай - його вихідний пункт. Екзистенціалізм - не такий атеїзм, який в...
