ки, деякі схильні думати, що соціокультурна та ідеологічна уніфікація - це єдиний спосіб уникнення третьої світової війни, і з цим можна погодитися. Та, існує вдалий приклад В«співжиттяВ» культур - ЄС. Це позитивний приклад соціокультурної глобалізації, регіоналізм. У рамках ЄС успішно досягаються різні регіональні цілі, вирішуються проблеми, при цьому вдається зберегти недоторканими культури різних країн.
3) Інформатизація. Поява інформаційного суспільства забезпечує вирішення ряду людських проблем (екологічних, наукових, технічних, економічних, поділ досвідом між культурами та ін)
4) Можливість керувати світовим суспільством через міжнародні організації (СОТ, ООН, МВФ), що володіють великим авторитетом серед країн. Навіть ТНК впливають на рішення розвиваються. Так само підвищується залежність розвинених країн від країн, що постачають сировину, що змушує шукати надійні механізми взаємодії між державами.
5) Міжнародний поділ праці - як найефективніший спосіб розвитку світової економіки. Помітне спрощення виробництва, адже, існую країни, що поставляють сировину, а є країни, які здійснюють безпосередню роботу з матеріалами (Росія поставляє деревину до Італії, а Італія у свою чергу - виробляє меблі високо якості).
Негативні наслідки глобалізації
1) Міжнародний поділ праці має як позитивну, так і негативну сторони. Позитивна була розглянута. Так у чому ж полягає негативна сторона? Вона полягає в появі В«економічних колонійВ», В«технологічних метрополій" - у наслідок моногалузевою спрямованості виробництва.
2) Вестернізація серед країн зростає все більше. Країни сходу і східноєвропейські країни тяжіють до світового лідеру. Який, як відомо, знаходиться на заході. Уподібнення політичних систем країн Сходу Західної системі - демократії, не завжди ефективною в умовах Сходу та менталітету народу.
3) Культурна уніфікація веде до втрати культурних особливостей певних країн і домінуючою позицією більш розвиненої країни в соціокультурному плані.
4) Диференціація країн все більш посилюється. Північ і Південь все більше віддаляються. Це видно з розриву в доходах.
В
Рис. 1 - ВВП розрахований за ПКС, 2009 рік
+5) Соціально-демографічний розрив країн Півночі і Півдня
В
Рис. 2 - середньорічний темп приросту (убутку) чисельності населення країн світу з різним рівнем розвитку, 1950-2050, середній варіант,%
Так само проблемо...
