значеній особі В»[1]. Проте не всі незаконні угоди є корупційними, так само як не всі прояви корупції та хабарництва нелегальні (наприклад, коли відвідувач ресторану дає додаткові чайові метрдотелю для того, щоб мати кращий, ніж у інших відвідувачів, столик у залі). Аналогічним чи-ном слід розмежовувати В«аморальніВ» і В«корупційніВ» угоди. Наприклад, якщо хтось змушений платити шантажисту, розглядаючи його як аморальну особистість, за нерозголошення певної інформації, то з точки зору жертви шантажу поведінка шантажиста не є проявом корупції.
У світовій практиці більшість дослідників (в тому числі й економісти) дотримується визначення, запропонованого фахівцями Світового банку, згідно з яким В«Корупція - це зловживання владними повноваженнями в особистих інтересахВ» [2]. p> Схоже визначення ми можемо знайти і в роботі С. Алатас: В«Корупція - це зловживання довірою в інтересах особистої вигоди В»[3]. При цьому Алатас раз-личать корупцію як угоду (транзактівную) і корупцію як вимагання (екстортівную) . Перша заснована на взаємній угоді між донором і реципієнтом з метою отримання вигод обома сторонами, а друга тягне за собою окремі форми примусу і, як правило, заснована на прагненні уникнути деяких форм збитку, що завдається або донору, або близьким йому людям. Згідно підходу Алатас, інші типи корупції близькі або є побічним продуктом трансактивної і екстортівной корупції.
Розглянемо ці можливі похідні типи. Оборонна корупція є протилежністю екстортівной корупції. Інвестиційна корупція передбачає таке надання послуг посадовій особі чи підношення йому подарунка, яке не пов'язане з витяганням особистої вигоди для дарувальника в даний час, але має на увазі можливість виникнення ситуацій у майбутньому, коли настане В«ПотрібнийВ» момент і в обмін на надану послугу або подарунок дарувальник вимагатиме від посадової особи надання йому особливої вЂ‹вЂ‹переваги у вирішенні якого-небудь питання. Непотіческая корупція пов'язана з невиправданим призначенням на посаду в органи державної служби друзів або родичів або наданням особливого переваги ним. Аутогенне корупція втягує тільки одну людину, яка виграє, наприклад, від того, що отримав доступ до певної інформації раніше за інших людей. Нарешті, підтримуюча корупція описує дії, вжиті будь-ким для захисту і посилювання вже існуючої корупції, часто з використанням інтриг або навіть сили. Основна перевага типології Алатас полягає в тому, що поділ корупції на типи не залежить від переважаючих в суспільстві моральних умовностей і норм. Вона може доповнюватися безліччю інших видів корупції, в залежності, наприклад, від її масштабів, рівня (від місцевого до національного) і т. д. Однак слід зазначити, що в дослідницькій літературі особливе увага приділяється ще двом важливим типам корупції, доповнюючим базову типологію. Це інституційна і політична корупція. Інституційна корупція пов'язана з пошуком вигод від функці...
