міжнародних організацій. Такий широкої підтримки не отримала жодна з інших колишніх союзних республік. І причина тут не стільки в проходженні канонами ліберальної моне-тарістской теорії, скільки і зацікавленості іноземного капіталу в виході прибалтійських республік зі складу СРСР. p> Всі названі обставини позначилися на відповідності реформ їх задумом, на тому, що вони забезпечили цим країнам досить стійке і ефективне соціально-економічний розвиток. p> Політика реформ у державах Балтії в цілому відповідає класичного набору рекомендацій монетаризму: практично повна відмова від прямого державного регулювання роботи підприємств; рішучі дії щодо лібералізації цін і умов господарської діяльності в цілому; підтримка приватного підприємництва, акціонування і приватизація державної власності; перебудова виробництва в цілях переорієнтації господарських зв'язків з союзного на європейський та світові ринки;
залучення іноземного капіталу; жорстка фінансово-кредитна політика, що передбачає скорочення видатків державного бюджету та обмеження банківських кредитів. p> При схожості загальної спрямованості реформ їх здійснення в окремих країнах Прибалтики істотно розрізняється темпами лібералізації економіки, наміченими термінами входження у світову економіку, збереженням державних соціальних гарантій трудящим, ставленням до некорінного населенню і т.д. Найбільш радикальні позиції в цих питаннях займає керівництво Естонії; помітно обачнішими підходить до них змінилося в травні 1993 р. керівництво Литви, в якому праві радикали поступилися влада політикам соціал-демократичної орієнтації; керівництво Латвії, як правило, займає середню позицію. У той час, як Естонія проводить політику ізоляції від Росії, Литва намагається налагодити співпраця і зі Сходом, і з Заходом; в Латвії ж схиляються до естонського варіанту праві через слабку підтримки населенням не можуть реалізувати свої політичні та соціальні устремління.
Одна з головних характеристик естонської економіки - високий ступінь її відкритості. У 1996 р. експорт склав 73% ВВП, імпорт - 86,5%, що перевищує відповідні показники решти країн Балтії, а також країн Центральної та Східної Європи і Скандинавії. Основною причиною цього, як і для всякої малої економіки, виступає вузькість внутрішнього ринку для виробників, оскільки найважливішим фактором досягнення конкурентного рівня витрат є економія на масштабі виробництва. Необхідно також імпортувати велику частину коштів виробництва через відсутності їх на внутрішньому ринку, недостатньої якості або більш високих цін. Споживчий попит теж чималою мірою орієнтований на імпортовані товари і послуги. Крім того, суттєвими для Естонії факторами відкритості служать конкурентні переваги географічного положення, ліберальне економічне законодавство і торговий режим. p> Глава 1. Соціально - економічна ситуація в Естонії на сучасному етапі.
Розвиток зовнішньої торгівлі в процесі ринкових реформ
У радянсь...
